Komentáře

2Martin Kopta: U analýzy cílových skupin a klíčových slov máš asi pravdu, ale psaní textů - copywriting - bych do SEO neřadil.

2Yuhů: Nemůžu s tebou souhlasit, myslím, že psát o chybách je dobré, protože se jim pak může pozorný čtenář vyvarovat. To je přeci přínos článku, nebo ne? Proč by jinak dnes a denně psali světoví odborníci články typu "5 nejčastějších chyb.."?

Opravdu ti připadají stránky toho hotelu v pořádku? Možná se jinak než já stavíš k utrácení svých peněz :-). Pokud je mám někomu dát, musí na mě dotyčný subjekt působit důvěryhodně a Hotel Zlín tenhle předpoklad rozhodně nesplňuje. Myslíš si, že stejně dobře "optimalizovaný" web s lepšími texty by byl méně úspěšný? Já se naopak domnívám, že kdyby byl web jiného podobně zaměřeného zlínského mnohem lépe napsaný, ale byl ve výsledcích až za tímto, přesto by dosáhl vyššího konverzního poměru. Čísla ale nemám, to přiznávám.

To je náhoda, já letos také doufám že budu maturovat. Ale píšu si svůj redakční systém (zatím jedu na Bloxxy). Kdybych se teď učil, tak bych to stejně do května zapoměl ;)
Trochu se bojím angličtiny, ale když jsem viděl, jaký lemra loni prošli...

Ten hotel je fakt hustej. Nadpis první úrovně (h1) na stránce s fotogalerií:
"Hotel Zlín Interhotel Moskva Ubytování Zlín Česká Republika Fotogalérie Ubytovani Zlin Ceska Republika hotel-zlin-interhotel-moskva@quick.cz Hotel Zlín Ubytování pokoje cestování pokojů dovolená Hotel Zlin"

Myslím, že to je na hranici spamování, zvláště ten h1, když je natolik nevýrazně umístěn, že jsem si ho napoprvé ani nevšiml.
Ale bohužel podobné praktiky asi dnes fungují. Kdybych hledal hotel ve Zlíně, asi bych to téměř nečetl, podíval bych se pravděpodobně nejdřív na fotogalerii a pak na ceník.
I titulku bych si musel všimnout už ve vyhledávači, ale ostatní věci nejsou na první pohled tak dobře vidět.

Inu, Nitro, piš o tom, jak to má dělat. Nepiš o tom, jak se to nemá dělat, to nikomu nic nepřinese.

Máš nějaká konkrétní data o konverzích onoho zlínského hotelu? Co takhle vzít statistiky návštěvnosti tohoto "špatně" napsaného hotelu, spočítat konverzní poměr a porovnat to s konverzním poměrem u "dobře" napsaného hotelu? Já totiž na první pohled na tom Interhotelu Moskva Zlín neshledávám zas tak moc špatného (až na malé písmo, ale to teď neřešíme).

Až na tu použitelnost jsou všechny zmíněné problémy součástí SEO, tak jaképak dobré SEO, když má špatně napsané texty, nevhodně vybraná slova a necílenou návštěvnost? :-o

To, upřímně řečeno, moc nechápu - jak souvisí skolnistranky.cz s vykradením layoutu mého webu? A co bych s tím měl dělat?

Nevím, ale mám pocit, že jsi si nevšiml, že Hakuna vytvořil "obří" databázi x desítek školních stránek - skolnistranky.cz ;-) Co teď s tím? :-)))

hm, hned bych si maturitu zopakoval :) opravdu neni nutne kvuli ni silet, prubezna priprava se hodi do cestiny, zbytek se da za dva tydny pred maturou zvladnout... i kdyz, anglinu a ivt jsem vlastne nestihl vubec. takze moje nazory moc neber v potaz :)

2 PZ) Popravde - nevim, zatim jsem ho pro CS nepouzival, ale asi brzo budu, tak uvidime...

Svatak? Proc? ;) O svataku jsem si udelal dovolenou a nekam vypadnul, nic z pripravy jsem ani nevidel... :DD

Vašku, tak nevím -> Buď jsem ještě nezkrotil svoji nonou myš Logitech a vypadám tak jako úplný idiot se svými double-commenty
-> A nebo něco shnilého jest ve Tvém komentovacím software :) Ale spíš to, protože Ti nefungují ani odkazy. Jestli tohle bude zase double, tak se snad půjdu učit popelářem :(

2JohnyB-> Nevíš, jak do b2evolution dostat češtinu? Myslím nejen do blogu, ale i do administrace.

Ale stejně u mě už vyhrál s 99% jistotou textpattern.

Ohledně maturity - máš naprostou pravdu - i lemra jako já to na gymplu zvládla celkem slušně, a to - podotýkám - s minimální přípravou (=svaťák to jistí:)

:)))

2JohnyB-> Nevíš, jak do b2evolution dostat češtinu? Myslím nejen do blogu, ale i do administrace.

Ale stejně u mě už vyhrál s 99% jistotou textpattern.

Ohledně maturity - máš naprostou pravdu - i lemra jako já to na gymplu zvládla celkem slušně, a to - podotýkám - s minimální přípravou (=svaťák to jistí:)

:)))

Ja bych ti taky doporucil b2evolution, take jsem k nemu po hodne jinych systemech doaproximoval...

Ad matura) Pokud nepotrebujes "samy" jako juneau, tak si ni vubec nedelej starosti ;D Zvladli to i flakaci jako jsem ja...

A co třeba Bloxxy? Ten by se nehodil? Martin Šrubař na něm v poslední době docela zamakal.

Tak jsem, zdá se, jeden z posledních, kdo "okopnutý" ještě nebyl. Co dělám špatně? ;)

Ještě bych upozornil všechny, kteří hledají vhodný CMS, nebo naopak už našli a chtěli by se podělit s ostatními o své zkušenosti, že jsem založil na http://diskuse.jakpsatweb.cz fórum Publikační systémy.

Díky za názor a za vyzkoušení všech těch RSek, Přemku. Jsem rád, žes mi tímhle komentářem uštřil kopu práce, na kterou nezbývá čas. Nic podobného jsem zatím bohužel nenašel, ale kdyby ano, určitě se ozvu.

Pro ostatní zdůrazňuji, že tahle diskuse není rozhodně ukončená a pokud vás kdykoliv osvítí a přijdete s nějakým dobrým systémem pro správu obsahu, velice mě (a asi i další lidi) potěšíte :-).

jé to jsem nechtěl :/

Jetě jedna věc - snad se Vašku nebudeš zlobit, že to tu spamuju, když je diskuse ukončena. Řeším zrovna taky předělání jednoho většího webu do nějakého CMS a došel jsem k závěru, že:
1) Pokud má web spravovat (resp. přidávat novinky) úplná lamka, která neumí HTML (třeba zaměstnanci firmy), tak všechny ty systémy, co tu píšete, jsou moc složité. Ne třeba pro vás, ale pro BFU ani ten textpattern není nejlepší. Všechny CMS, co jste tu napsali, (+ještě několik dalších) jsem vyzkoušel. Jediné co by možná ještě tak šlo, (ale asi ne:-) je b2evolution, jenže češtinu se mi do toho dostat nepodařilo (ikdyý by to mělo fungovat).

2) Jedniný systém, který jsem našel a je na správu dost intuitivní a jednoduchý je phpRS. Navíc v češtině.

3) Jenže - phpRS, jak jistě víte, produkuje tabulkový layout a co je horší - nejen články atd., ale i třeba menu jsou ukládány do DB.
Sice jsem narazil i na phpRS předělaný do XHTML & CSS, jenže pořád to není dotažené do konce, jak bych si představoval. Prostě je to udělané
špatně - aspoň pokud si to chcete přetvořit k obrazu svému.
viz http://llook.wz.cz/weblog/lackylog-web-06-2004.php#1086226654

4) No a tak jsem se rozhodl, že to zkusím předělat sám - není to žádná legrace a už vůbec ne zábava, ale co mi zbývá.

Ale kdybys Vašku našel něco podobného - jednoduššího nejen na správu, ale taky na úpravu zdrojového kódu, tak se mi prosím ozvi na mail. Díky a hodně štěstí ...

Přemysl Žák

Za obrazek dam napriklad http://www.example.org/lcd/thompson/17/modelxyz.php. Paklize vidim takovyto link a chci se podivat na nabidku 17" lcd, umazu to modelxyz.php. Paklize chci celou nabidku ocekavam ze staci smazat cast od 17 vcetne. Paklize chci seznam LCD, smaznu thompson a dale.

Nesmirne me vytaci kdyz je nejak takto konstruovana cesta, ja to smazu a dostanu 403 forbidden a nazdar. Jsem jediny kdo to takto dela?

Díky všem za komentáře a nápady. Zkusím se těmi RS postupně prokousat, tobě se, Tomáši, možná ozvu :-).

Nekoukal jsem sice pořádně na ten web, ale myslím, že nebude potřeba nic složitého. Myslím, že by to Orisek CMS zvládl, ještě sice není volně k dispozici, ale jestli to nutně potřebuješ, možná se domluvíme. Jak hodně na to spěcháš?

Já používám http://pxsystem.sourceforge.net/ není úplně ideální ale má něco do sebe. Zkoušel jsem i zde zmíněné systémy plus další z http://www.opensourcecms.com/ ale mají strašně moc funkcí které jsou tam navíc a dělají systém strašně neprůhledným a navíc jsou téměř všechny psány výhradně pro blog. Chtělo by to nějaký tupý nástroj kde by byly opravdu jen základní funkce tak aby se v tom zákazník snáze orientoval a mohl si své stránky aktualizovat sám.

Kopírování designu není nic záhadného, občas se každý dostane do tvůrčí krize a inspiruje se. To, že nekdo ukradne celý nechápu, ale vím, že se to děje. Nejvíc mě ale zaráží, že si myslí, že je to v pořádku. Ono to dost svádí, když je to tak jednoduché. Zkopírovat mercedes a přebarvit ho nejde tak snadno :-)

:)

Jsem rád, že se vše tak rychle vyřešilo, kéž by všichni lidé, kteří takto něco okopírují měli tolik slušnosti a ochoty spolupracovat. :-/

Díky za mail i za tohle "veřejné přiznání". Na mail jsem už odpověděl, teď ještě doplním spot a doufám, že tím se kruh uzavře :-). Hezký večer!

Nemá cenu povídat nic víc. Potřeboval jsem jen rychle udělat rychlou xhtml/css verzi. Než si udělám čas udělat vlastní návrh. Souhlasím zkopíroval jsem to. Omlouvám se. Víc vysvětlení v Nitro mailu.

No a co! Nemáš dělat tak pěkný dyzajny - pak by se Ti to nestalo ;-)

No a co! Nemáš dělat tak pěkný dyzajny - pak by se Ti to nestalo ;-)

BTW: tuším ti nefunguje konvertovanie http:// a ftp:// na odkazy.

Tak to máš celkom dobré, mne ukradol celú stránku človek,
z firmy čo poskytuje služby ohľadom webdesignu.
No čo už, ľutujem toho kto si dá u nich urobiť stránku.
Reakcia človeka (zlodeja), bola taká že, on to tak nedokázal urobiť tak sa trochu inšpiroval. Kto sa tomu rozumie bude vidieť ako moc sa inšpiroval :-D
Ukážka je tu http://www.kritikawww.com/?to=kradeze

Peter

Mno nazoru je tu vice, docela souhlasim s b2evolution, ale nejvic souhlasim s premyslem zakem, textpattern je skvely, je jen potreba trochu zkrotit cestinu a mas to uplne perfektni a hlavne jednoduchy a je to jediny system, kde si do kodu muze zasahnout kazdy. Zkus ten TextPattern a uvidis. Jinak jiste USS, je to nejlepsi, ale v tvem pripade asi ne.

http://owebu.cz/77-832-Hakuna-je-dalsi-rip-offer
--- ani neodpovida... pockame.

Zajímavé by asi bylo srovnání programem diff.

Shodují se vybrané barvy, styly nadpisů a menu, názvy tříd a id, rozvržení stránky...prostě dost věcí na to, abych si mohl být jistý :-).

podobné je to velmi hodně. Ale jistotu, zda-li jde o velkou náhodu, inspiraci nebo sprostou kopii získáš, když se zaměříš na srovnání drobností:

- barvy: jsou na první pohled podobné nebo naprosto stejné RGB?
- názvy id + class
- šířky stránky a sloupců: podobné nebo na pixel shodné?
- názvy klíčových obrázků
- formátování kódu (HTML, CSS), různé triky

2sulphate: díky, doplněno

2noname:
a) je slušností se podepsat
b) jméno se nepíše do pole pro URL, ale do kolonky "Vaše jméno:"
c) je to napsané v pravém sloupci úvodní stránky weblogu

Můžu se zeptat, v čem děláš weblog? Vlastní systém?

Čus, jenom bych chtěl podotknout, že to není "web čao resslovka", ale spíš neoficiální studentské stránky čao resslovka, i když ono na tom zas tolik nesejde... ale jenom tak pro informaci :)) http://www.cao.cz

Čus a zdar práci :)

http://b2evolution.net je perfektne konfigurovateľná a má viac premakané možnosti nastvení práv redaktorov. Tu sa nechytá ani Blog.cms od Hulána. Ja teraz na neho prechádzam. Je plne objektovo písaný a je už aj v češtine.

Koukni na to jak by se ti libilo. Nuke nebo postnuke nebo chceš-li nukecz.
www.skola.mlazne.cz a www.fotbal.mlazne.cz

ad mamboserver.com - ty tabulky jsou pasé, teď je nová verze - jede to vklidu i v Safari, určitě to stojí za vyzkoušení...

http://www.textpattern.com

Všem děkuji za nápady, ještě jsem se nerozhodl, takže vesele navrhujte dál :-).

2Yuhů: To bych moc rád, Yuhů, ale bohužel je to nad mé časové možnosti - letos maturuji a k tomu mám spoustu další práce, takže čas na podobně náročnou aktivitu čas prostě nemám :-(. Navíc potřebuji sehnat nějaké řešení co nejdřív, takže čekat, než si napíšu a vyladím vlastní RS není možné.

Nitro, koukej si napsat redakční systém na míru. Je to jedinečná šance něco se naučit. U studia PHP totiž není nic potřeba víc, než CHUŤ vyřešit nějaký problém.

to Mordae: ale existuje také xMambo, což je "XHTML/CSS-based version of Mambo Open Source".

Mimochodem, zkoušel jste už někdo xaraya.com?

Být tebou, tak na Mambo rychle zapomenu. Není to redakční systém, ale přehlídka Javascriptu a tabulek. Redakční sekce je k uzoufání pomalá a tabulky v obsahové části jsou zafixované v kódu...
Doporučuji USS (Díky V.M.!), já s tím mám jen ty nejlepší zkušenosti. A co se týče php, tak hned jak začneš s objekty, zjistíš, že to vlastně jede úplně snadno...

ivosh má pravdu: Mambo je nejlepší Open Source CMS, na který jsem narazil. Umí prakticky všechno, pouze je náročnější implementaci.

zkus todle http://www.mamboserver.com - vcelku robusní a supr

JJ, asi BLOG:CMS. Zkoušel jsem jej a je parádní. (Blog mi na něm neběží, protože jsem líný přecházet.)

Doporučil bych ti asi BLOG:CMS od Radka Hulána. Pokud máš na tom serveru PHP a MySQL, tak je to otázka pár minut konfigurace a pak už to běží samo.

Na USS nemám bohužel čas a obávám se, že ani znalosti. Když něco bastlím v PHP, je to vždycky na dlouhé lokte s manuálem a knihou při ruce :-).

Nejlepší redakční systém je USS - Urob Si Sám. Je to nejrychlejší, nejefektivnější a nakonec je s tím nejméně problémů, za to ručím ;-)

Určitě se pak o to, co najdeš, poděl. Nejsi sám, komu by se takový systém hodil ;-)

jenze kyz bude mit skoro kazdy odkaz 200 znaku, tak kdo si to proboha bude pamatovat? copak byste chtely domenu typu www.1223-aaa-bb-d89-ppp.cz ? ja tedy ne.

proc by vyhledavac nemel vyuzivat SEO? pro jyxo je to skvela prilezitost, jak ziskat vice uzivatelu, ale dovedete si predstavit kdyby toto udelal google? to bychom nemeli ve vyhledavacich jine vysledky nez na topy googlu..

IMHO neni to soutez, je to jen prostredek jak ziskat hromadu zpetnych odkazu a jelikzo ma google par mesicu i zpetny raz, takz i kdyz odkazy vymazou (ty soutezni weby), tak stejne par mesicu mu kampan vydrzi..Ano kampan - udajda seo souzet zvnikla z dobreho sileneho napadu, klient ProfiO..vhtel mit co nejvetsi PageRank, tak Nemec vymyslel skvelou taktiku:o)

Ale trošku jsem si ji změnou startovací obrazovky přetvořil na Evil Edition. :D BTW, Dell edition jsem si vymyslel, ale je pravda, že dodávají svoje CD a nechce to aktivační kód. Jinak je to IMHO ve všem stejný.

to Raven: To je taková ta edice která jde nainstalovat jen na Delly a nechce to aktivační číslo, víš? :)

tark: proboha, co to je dell edition??? to uz vydavaj i zvlastni edice pro dell, ibm atd. ? :)
no jsou tam win 2000, takze to asi bude pravda :) o tomhle jsem nikdy nevedel, nepouzival jsem nikdy nic jinyho nez 95 a potom xp :D takovej bleskovej prechod ;)

Jinak screenshot nepošlu, protože už jsi to opravil. Win XP Prof. Dell Edition, IE6 SP1

A co je ve škole za systém? Není tam náhodou něco od W98 výš ... Protože ve W98 můžeš zapnout antialiasing, ale jen větších písem. Prostě to co je ve WXP pod Vyhlazování Standardní ...

Poslední úpravy se mi ovšem líbí. Už to začíná býti lepší. ;)

Hmm, omluva z mojí strany. Nepsal jsem to zrovna v nejlepší chvíli a navíc ze školy, promiň. Vše, co jsem tam napsal platí snad bych to jen napsal kultivovaněji. :) Ještě jednou se omlouvám, snad odpustíš.
No ptám se jestli používáš flash replacement techniku pro nadpisy, protože jsou nějaké vyhlazené - teda já tady doma vyhlazení mám, ale ve škole ne a tam byly kupodivu nějaké vyhlazené, dost jsem se divil. Proto jsem myslel jestli nepoužíváš tu flash techniku, je to teď všude možně.
Rád bych ti poslal screenshot, ale doma mám jen IE5.5 a IE5. IE6 je blokováno. A nechce se mi to rozblokovávat, ale mám asi ten stejný problém jako zmínil tark.
Jinak starej se mi líbil víc, ale já už to nějak přežiju. Navíc, když jsem sám proti většině. :)

2Raven: Zatím jsem se naštěstí setkal s přesně opačnými názory, a proto tě budu brát jako menšinu, nic víc, nic míň. Jen bych ti doporučil, aby ses trochu zamyslel nad svými vyjadřovacími prostředky. Vím, že jsi ještě o dost mladší než já, to ale neznamená, že bys měl tak výrazně potírat to, čemu se říká kultivovaný projev :-).

Co se týče tvé kritiky:
1) V IE6 se to alespoň u mě nerozpadá. Pokud s tím máš nějaký problém, pošli mi screenshot.
2) Druhý odstavec nechápu, nevím, o čem tam mluvíš.
3) Stránku udělat pro starší prohlížeče není zas takový problém, ale pokud budeme všichni vycházet i na nekomerčních webech vstříc uživatelům, kteří jsou líní updatovat, nikdy se z bludného kruhu zastaralých prohlížečů nedostaneme.
4) Zbytek opět nechápu.

to nitro: pošlu, ale ne dneska ... pravděpodobně zítra

Cos to s tim provedl??? ty stiny jsou mooooc velky.. no vubec to cekove nejak neladi a rozpada se to v IE6 :)
ci zpet puvodni :D byl lepsi ;) ale dobrej priklad, ze ne kazdej redesign je k lepsimu :) btw zda se mi to nebo pouzivas ten flash replacement?
to ze neumis udelat stranku pro starsi nez IE6 nemluvi o nicem jinem nez tve pripadne neschopnosti... je to primitivni a pri tvem layoutu - promin, ale je to fakt pohoda. kdybys tu mel nejake graficke orgie, ktere se delaji pro starsi IE blbe, tak to beru, ale takhle... ehm, ehm

Dobrá připomínka, asi to nějak změním. Díky!

Hezké, jen mne trochu mate stejná podoba navštívených odkazů a frází, které mají title...

Můžeš mi ukázat screenshot? Mně to v IE 6.0 SP2 fachá. Zkusil jsi dát několikrát za sebou Ctrl + R?

Jinak máš podobnej foťák jak já ... Mám Olympus C-765 UZ a taky s ním dělám fotoblog: http://kanevinternetu.blacksuns.net/fotoblog.php

Nefunguje ti to v IE. Zkoušeno na MyIE na jádru IE6 SP1

No, já něco takovýho v malé míře provozuju.. ale můj blog rozhodně není jen linkovací.. :-) (jen když mě nenapadá o čem bych mohl napsat).

To Marek Prokop: Máte pravdu, prošel jsem si lépe dokumentaci a stojí to tam. Přesněji řečeno, dřív jsem vycházel z informací, kde skrývání přímo nezakazovali (should not) a bylo odůvodněné tím, že chtějí zákazníka informovat o tom, že je "trackován" a vysvětlit, že jeho soukromí je chráněno.

Ale tím, že je (možná byla) tato informace v angličtine, to bylo spíš kontraproduktivní. Proto jsem si to dovolil skrýt.

Tp dgx: Tím jste ovšem porušoval podmínky služby a riskoval, že vám bude zastavena.

No já jsem ten obrázek obaloval do [div style="display:none"], což fungovalo dobře (obrázek se načetl) a nekazilo to vzhled stránky.

Je to soutez, ale podle me nejde o to kdo vyhraje, ale o zisk dalsich zkusenosti. Jak uz napsal noname ve svem bode 3. Ale zdrojovy kod na webovych strankach je volne pristupny, takze na to vydelame vsichni. Muzeme se podivat jak to delaji ostatni. Muzem si vyzkouset i nektere nebezpecne praktiky bez obavy o penalizaci, lepe pozname google, jyxo.

Proto by bylo dobre, kdyby autori souteznich stranek nedavali pryc soutezni stranky. .)

NO tak jsem to presne myslel ;) :D jeste si musim najit ten cas, ale asi neco pustim do sveta ve ctvrtek...

Teď mi došlo, že jsem se asi špatně vyjádřil. Nejde mi jen o linky samotné, ale i o popis obsahu daného článku a názor autora tohoto "linkovacího blogu". Představoval bych si spoty podobné tomuhle:

http://nitroblok.ic.cz/2003-09.html#242142

Tak som to spachal nakoniec: http://spravodaj.madaj.net/archives/002224.html

delicious ma prave napadol, len by to chcelo nejaky nastroj, ktory "moje" delicious napcha... ved to ide, moje delicious ma predsa RSS, pridavanie do delicious je relativne lahke, takze staci, ked si to vlozite do weblogu ako "nekomentovane" linky a pod stlpik s nimi este date odkaz na RSS ;-) technicku a lahsiu cast mame za sebou - komu sa delicious nepaci je tu este moje riesenie co mam na spravodaji - Extension QuickNote v miernej uprave a obycajne FTP na webserver...

Prakticka cast je uz horsia, casto nestaci puhy odkaz a je by trebalo aspon par slovami povedat, co je na tom zaujimave... ale zvacsa to ludia aj robia, co poznam relevantne weblogy, tak svoju formu nekomentovanych odkazov uz maju.

Taky jsem o tom uvažoval, ale musel by to psát někdo, komu to k něčemu bude. Já bych předvybíral asi úplně jinej typ odkazů, než by se vám líbil. Na Bloglines mám takovou blbůstku. Když se mi nějaký článek z RSS líbí, uložím si ho (obdoba http://del.icio.us/). Možná to pustím někam na veřejnost, ale nemám čas to okomentovat v češtině.

No. Je pravda, že myšlenka chybějícího linkovacího blogu je správná, mě taky chybí. Sova to byla v době nedávno minulé pravidelná studnice a tak i já bych rád uvítal pokud by se do toho někdo z Vás vrhnul.

To bych pak zalinkoval zase já Vás.

Pamatujes lonske reakce na WebTop100?

Letos jsem se na tvorbe zebricku WebTop100 podilel majoritni casti prave ja a po precteni prvniho komentare, ktery se nesl presne v lonskem duchu, jsem se rozhodl pro "preventivni opatreni" - takhle nebudu 1000x opakovat to same, ale priste v diskusi jen odkazu svuj spot.

Clovece nitro, neberes to najednou nejak moc osobne? ;)

Njn, taky bych to dělal, ale neumím englicky ... :(

Hmm, no jestli je zajem, tak bych se do toho klidne pustil, stejnak to vsechno procitam... :D jeje, ted si mi pripomnel, ze mam naplanovany to interview s kanadskymi (a americkymi) osobnostmi, sakra, sem to malem prosvihl...
no proste, kazdopadne se nad tim (linkovanim) zamyslim, ted je casu dost (relativni pojem), tak zkusim neco takovyho spustit ;)

Ani nevíš, jakou radost bys mi tím, Jirko, udělal. Kde jsou ty časy, kdy jsem stíhal sledovat více než dvacet zahraničních magazínů a weblogů. Teď čtu v podstatě jen to, co někdo zabloguje, na víc není čas :-(.

To hevit: Že bych zase přidal :-) Uvažoval jsem o pravidelném pátečním (sobotním?) spotu, který by byl sestaven výhradně z odkazů na zajímavé spoty a články vydané v předchozím týdnu. Třeba to spustím. Mnoha lidem by se to snad i líbilo.

Souhlas. Dříve se tomu věnoval třeba Lukáš Oborský (kdepak je mu konec), Jiří Bureš a koneckonců i Marek Prokop výrazně polevil. Je to škoda, nějaký předvýběr by byl velmi užitečný, navíc by pomohl k tomu, abychom tu nebyli tak odstrčení a zabývali se podněty zvenčí...

No, a mě zase chybí hlubší znalost anglického jazyka ;)

Kdybych na to měl čas a trvalé připojení k internetu, tak bych se toho klidně chopil... Bohužel to ale nemám, takže nic...

To jste to fakt nepochopili?! Pan Němec je víc než dobrej obchodník on je zdaleka nejlepší na českém internetu! Což ostatně jeho konkurence nemůže přenýst přes srdce! Osobně ho neznám a s jeho agentůrou jsem se setkal poprví až v souvislosti s touhle akcí! Ale řeknu vám to je přesně to co hledá většina obchodníků! Jak za málo peněz dostat hodně muziky!!! A já smekám :))
P.S.: jeho zákazník Profiobchody.cz udělal moooooooooooooc dobře když ho najal!!!

De Marco bloguje :) http://de-marco.borec.cz/blog
TEN, KDO SE VZDÁVÁ, NIKDY NEVÍTĚZÍ.
TEN, KDO VÍTĚZÍ, SE NIKDY NEVZDÁVÁ!!!

To jste to fakt nepochopili?! Pan Němec je víc než dobrej obchodník on je zdaleka nejlepší na českém internetu! Což ostatně jeho konkurence nemůže přenýst přes srdce! Osobně ho neznám a s jeho agentůrou jsem se setkal poprví až v souvislosti s touhle akcí! Ale řeknu vám to je přesně to co hledá většina obchodníků! Jak za málo peněz dostat hodně muziky!!! A já smekám :))
P.S.: jeho zákazník Profiobchody.cz udělal moooooooooooooc dobře když ho najal!!!

De Marco bloguje :) http://de-marco.borec.cz/blog
TEN, KDO SE VZDÁVÁ, NIKDY NEVÍTĚZÍ.
TEN, KDO VÍTĚZÍ, SE NIKDY NEVZDÁVÁ!!!

No já to jako válku nevedu. Pokud někdo bojuje proti této soutěži, je to jeho věc. Pro mě jsou důležitější ostatní soutěžící.

http://bezeselemovaci-rucovicky.com

jo jo, chytry clovek ten pan "noname" aneb šaška zadarmo bych nikomu delat nechtel. Tedy, timto se pod jeho nazor podepisuji.

Dal jsem si trochu oddech při práci a prošel jsem si Běžešelemovací řůčovičky páně COE. Abych tady hned na začátku a současně shrnutím uvedl proč vlastně k této soutěži došlo:

Pan "CEO" je docela dost dobrý taktik, marketing má zmáklý, ale SEO mu moc nejde. Musel si tedy vymyslet další způsob, jak se zviditelnit a jak podpořit své nové aktivity.

V konferenci SEO byl již několikrát spražen kvůli svým pokusům získávat si zpětný rank vkládáním planých komentářů, ve kterých nikdy nezapoměl uvést odkaz na svůj www přístav, nejlépe v několika exemplářích do jednoho příspěvku.

Ale jak jsem již uvedl, pan "CEO" neumí fyzicky SEO aplikovat, pouze jej umí prodat některým slušně platícím firmám. Soutěž má tři významné faktory, s kterými pan "CEO" počítá:

1) Odkazování na domowský přístav www, tedy ony nechvalně proslavené stránky, které také nabízejí webdesign, ikdyž sami by potřebovaly zásah odborníka, a dále pak odkazování na jeho další nový projekt, který potřebuje podpořit několika nezávislými odkazy.
2) Další krok ke zviditelnění své "Internetové reklamní agentury", respektive jeho osoby, kdy rozdělí český internet na dvě strany. Jedna strana jej bude zatracovat, jedna jej bude vychvalovat. Mnoho z potencionálních zákazníků bude v těchto dvou táborech preferovat kladné ohlasy a přikloní se ke spolupráci s CEO RN.
3) Posledním, o to však důležitějším faktorem je získání nových poznatků o tom, jak se skutečně SEO dělá, aby mohl začít také skutečné SEO dělat i sám pan CEO. Výsledky si totiž velice pečlivě prostuduje, zaznamená si veškeré poznatky a použité praktiky a bude se snažit "opisovat" a různě kombinovat použité praktiky.

Není nic jednoduššího a promyšlenějšího, než si zadarmo (och, pardon, za jeden mobil) nechat provést SEO na několika desítek stránkách a porovnávat výsledky.

Omlouvám se, že se nepodepíšu, ale jednak se SEO živím a jednak jsem na českém internetu dost znám. Obé jsou dost pádné důvody zůstat v anonimitě a nejenom proto, abych nebyl napadán za snahu zviditelnit se.

Je to dobra soutez imho :o)

to rammi: taky jsem o tom přemýšlel, nicméně teď je soutěž v začátku a možná ty "povstalce" pár z nás převálcuje... pokud by to vypadalo pár dnů před koncem soutěže s "naší stranou barikády" nahnutě, mohli bychom spojit sily, což??? :o)

Promiň, ale dělat si takovouhle reklamu v komentářích jiného soutěžícího považuji za zvrhlé. Mohl jsi uvést URL pro informaci, ale psát, že tě mají podpořit? Ne, ne...:-)

Myslím, že je to zbytečné. Nechci té soutěži obětovat tolik času (ani ho nemám :-)) a už vůbec nechci rozpoutávat nějaké války. Přesto jsem rád, že nejsem s podobným názorem sám.

přesně tak, jsem taky pro.
Muj spot
http://rammi.cz/archiv/2004/08/11/anti-rucovickove-nazory/
a moje soutezni stranka
http://rammi.cz/bezeselemovaci-rucovicky/

meli bychom se taky spojit abychom ten protest prevalcovali ;)

to HejTi: co se me tyce, tak je at by to poradal kdokoliv tak s takovymito podminkami bych reagoval pokazde stejne. Proste nemam rad, kdyz si nekdo hraje na dobrodince a charitu a pritom z toho ma zisk. Na tom mit z neceho zisk neni rozhodne nic spatneho, ale je podle me zalezitost cti to v takovem pripade netajit. Pan Nemec co sleduji stale jeste tvrdi ze o zpetne odkazy mu vubec nejde...

Pokud by organizator podobne souteze uz na zacatku vyhlasil - 'pojdte se zucastnit reklamni kampane pro meho klienta, jejiz soucasti je soutez o nejlepsi pozici nejakeho nesmyslneho souslovi ve vyhledavacich a kde nejlepsi dostanou hodnotne ceny' tak nereknu nani Ň!
Ale on to misto toho zkusil udelat zpusobem, ktery proste neni fer a ktery neberu...

Mockrát děkuju za podporu.

IMHO můžeš soutěžit i když nejsi blogger, jen se nemůžeš zapojit do kategorie "Blogger".

Dobrý web by takovou soutěž neudělal, tím jsem si (jako člen týmu DW) jistý :-).

Protoze nejsem bloger, nemuzu se zucastnit souteze a protoze me ted zklamalo nekolik lidi svym postojem k soutezi (Pixy, Yuhu...), tak pridavm odkaz na svoje osobni stranky http://hejti.tvorime.net a http://tvorime.net

Jak píšu v textu, je to jako dík, že jsi dokázal přítomnost touhy po nových věcech v Česku.

V zahraničí jsou podobné soutěže normální. Stejně se vsadím, že kdyby s tím přišel dobrý web a udělal by to všechno na chlup stejně, tak budou všichni říkat jak je to super.

Ad spam)
Podle mě to není jádro problému. Když stejný e-mail napíše osoba X a úplně stejný zase osoba Y, tak je to jednou označeno za spam a podruhé za dobrý nápad. Problém nebude v tom e-mailu, ale asi v něčem jiném.

to Jirka: Neboj, ty tam nepatříš :-)..ani další blogeři většinou ne. Mám na mysli především hloupé anonymní komentáře.

2Petr: "Němcovu ikonku" ale použiju přeci jen na soutěžních stránkách - a u těch je ziskovost podmíněná vítězstvím v soutěži :-).

Jednak děkuji Nitrovi. :-)

Jednak: dva odkazy: to fakt hodně lidí zabilo. :-) Pokud je vaše pozice závislá na to, že na svoji stránku nesmíte přidat 2 odkazy, je to hodně špatné. :-(

Ten spam byl pokus o netradiční informování 31 bloggerů. Prostě jsme jim nechtěli poslat nudnout tiskovou zprávu.

K předchozímu: samozřejmě "spot", nikoli "spoj".

Doufám, že nejsem zařazen do kolonky "sprostá kritika", protože můj spoj patří do přihrádky "nemístný sarkasmus". Snesl bych i zařazení do kategorie "povýšená ironie".

Ono tim, ze ucast v soutezi vas nic nestoji neni az tak uplne pravda. Stoji vas to na kazde strance kde pouzijete Nemcovu 'ikonku' oslabeni pageranku vaseho webu o dva odkazy smerovane z vaseho webu pryc. Coz samozrejme muze znamenat zhorseni vasi pozice ve vyhledavacich (tedy muzete zhorsit i svou navstevnost).
Na druhou stranu tim znacne posilite pagerank ponekud kontroverzni osoby a mooozna vyhrajete nejakou cenu za par tisic.
Nemuzu si pomoct, ale to podle me neni pro ucastniky vyhodna soutez...

Ahoj Time, díky za podporu.

Co se týče "spamu", mně ten mail nevadil - díky němu jsem se o pro mě zajímavé soutěži dozvěděl - a že by to mohlo být považováno za spam jsem "zjistil" až po přečtení některých blogů a komentářů. Takže k tomu nemám co říct.

Že si se ani nezmínil o spamu ( nebo tiskový zprávě ), která vadí taky hodně lidem...

Nazdar Vašku! Konečně racionální názor. Nemám teď čas (pracuju :-)) a když jsem dneska prošel svoje RSS, nestačil jsem se divit. Robert vymyslí nějakou blbinku a půlka bloggerů se z toho může zbláznit. Nebloguju, na nikoho neodkazuju, zapojovat se taky nebudu (narozdíl od tebe bych musel začít od nuly), ale naprosto se připojuju k tvýmu názoru, že je to prostě něco, co tu ještě nebylo a nemá cenu to zbytečně kritizovat.

čau, Jarda
PS: ten waw mě dostal... :-D

Díky za spot i za odkaz. Neberme to jako válku, jen dva rozdílné pohledy na věc.

Ale jó, podpořím tě. Důvody jsou ve spotu: http://kanevinternetu.blacksuns.net/blog/index.php?p=74

Pokud někdo tuto aktivitu Jyxa chápete jako spam, můžete využít Google spam report. Musíte si ale vymyslet konkrétní dotaz, pro který vám taková jyxo-stránka ve výsledku vadí.

Narozdíl od obyčejného spamu se na stránce výsledků z jyxa občas dá najít leccos užitečného. Text obsahuje přirozené věty.

Připouštím ovšem, že některé charakteristiky spamu jyxo-top má a být na mě, tak bych ho v konfiguraci crawlera zabanoval. Spíše než konkurence nebo spam by mi vadila duplicita obsahu (kopíruje stránky) a sporná legalita obsahu (kopíruju kousky CIZÍCH stránek).

Ještě bych zmínil, že jyxo-top je výbornou ukázkou toho, jak se dají stránky pro Google dobře optimalizovat pouze pomocí on-page faktorů (zpětných odkazů mají stránky jyxo-top minimum).

dokonce tam nemusí být ani použité slovo z TOP100, příklad: http://jyxo.cz/top/vitalita/

Mam krome Centra i schranku na Seznamu a musim rici, ze zavedeni noveho spam filtru pocituji jako zlepseni, fakt mi toho balastu chodi mnohem mene. Ted jsem se pro jistotu podival pres web rozhrani na tu Spam slozku, a ze 103 zde zadrzenych mailu nechci dostat ani jeden :)

Naprostej souhlas s tím, že je to humus.
Ale Jyxu to nemá cenu zazlívat, je to problém googlu, přesně jak říkal Martin...
Taky mě to občas štve. Naštěstí nepatřím mezi ty, co by měli potřebu hledat ty samý výrazy jako většina. Namátkou jsem prošel dnešních top 100 a neobjevil jsem ani jeden výraz, který bych měl potřebu hledat zrovna na fulltextu typu Jyxo/Google.

Řekl bych, že to je především problém Googlu, že indexuje konkurenci.

Ten zobrazovaný jyxo odkaz je dělán nešťastně, kdyby alespoň byl kodérsky optimalizován aby ukazoval první nalezený výsledek na stráce, abych z toho jako uživatel něco měl. Co mi řekne popisek "vygenerováno za xxx času"?

Pozoruji to už nějaký pátek a je to nechutný. K čemu mi je, že mi Google vyhodí odkaz na stránku se stejnými výsledky hledání?! Akorát zabírá místo mezi výsledky. Kdybych chtěl Jyxo, tak použiju Jyxo a ne Google. Beru to trošku jako spam a dost mě to štve.

Jo taáák :-). Pokud budou problémy přetrvávat, určitě o tom začnu uvažovat.

nitro: Filtrování seznamu můžeš ovlivnit tím, že ho vypneš (v nastavení). MailWasher je program který si nainstaluješ na své PC, zadáš údaje k pop3 připojení na tvou schránku na Seznamu (nebo jinde) a můžeš úspěšně bojovat proti spamu.

Tak přeposílání spamů ... :D

Díky CubSEO! Doufám, že zas někdy pokecáme na ICQ.

Ahoj Nitro.
Trochu me to mrzi ze jsi u DW, protoze uz spolu nemuzeme resit nejake SEO veci .. ted jsi konkurence! To je ftip. :) Pripojuji se ke gratulacim! Uzij si to.

Používat kde? Filtrování Seznamu bohužel ovlivnit nemohu.

Rozdílná situace je například u Českého hostingu, kde prošlé spamy posílám adminovi a ten díky téhle pomoci spamfiltr učí a tím prospívá "všeobecnému blahu".

S roboty na filtrování spamu jsou vždycky problémy. U nás v ČR to není tak vidět, ale v anglicky mluvících (píšících) zemích o tom ví své. Doporučuji používat nějaký chytrý program, kde si můžete zkontrolovat, co vlastně filtrujete. Mě se stoprocentně osvědčil MailWasher - http://mailwasher.net Používám filtrování dle databáze SpamCop, které označí většinu spamu. Projedu seznam e-mailů očima zdali není označeno za spam něco, co spam není. Zbytek neoznačeného spamu hodím do blacklistu zmáčknutím klávesy '-', adresy ze kterých chci dostávat e-maily hodím do friendlistu zmáčknutím klávesy '+'. Je to práce jen na pár sekund a výsledky jsou vynikající :-)

Nějaký další spot by se mi taky líbil. :)

Nepřestal jsem, pouze teď dělám na něčem docela velkém, a protože mě tlačí čas, nemohu se weblogu věnovat. Už tu mám seznam s tématy, o kterých chci psát, jen se k tomu ne a ne dostat :-(. Všechno má ale svůj čas...

Škoda, že slavní konzultanti přestávají blogovat :-(

Špatně vnořené uvozovky kde? Nic jsem nenašel.

Off-Topic: Jsem tu s IE5.5 a vidím chybu nahoře v meta-description. Špatně vnořené uvozovky...

hezky napsaný. Pro mě sice nic novýho, ale přece jen je to dobře shrnutý a pohromadě.
Pro vyhledávače bych trochu víc zdůraznil použití synonym.

Nevzpomínám si, kdy jsem si chtěl naposled zapsat(nebo dokonce zapamatovat) nějaké URI jinak než přes schránku, ale velmi mě potěší, že když vidím URI u kterého poznám i na co ukazuje.
Pokud si vzpomenu, že jsem na určitém serveru zanechal komentář a zajímá mě zda se neobjevili nějaké reakce, napíšu začátek adresy a prohlížeč mi nabídne z historie několik URI. Pokud jsou všechny ve stylu "server/nazory.php3?c_id=3452&showall.x=30&showall.y=9", budu těžce přemýšlet, co je co a obvykle se trefím nejdříve na druhý pokus.

abychom za tou honbou za SEO nezapomneli na prvni poucku uz z dob predpotopniho webdesignu. Domena a nazev stranky(ve smyslu nazvu souboru), tedy adresa k dokumentu by mela byt co nejkratsi. V zajmu SEO jsme ty adresy vsichni trochu protahli, ale prvni pravidlo plati porad. Copak si nektere z tech URI v clanku nekdo je schopen zapamatovat nebo dokonce zapsat?

Každopádně gratuluju, je to úspěch, i když taky bych rád věděl něco o tom backgroundu aneb jak se člověk dostane mezi kolektiv DW.

Ja používam na blogu WordPress. Ten ponúka pri editácii článku aj vytvorenie vlastného SEO odkazu. Ak toto pole formulára nevyplním, tak ho CMS vygeneruje z nadpisu sám. Veľmi dobrá feature :-)

Doufam, ze se nekdy rozpovidas o backgroundu sveho objeveni se ve sluzbach DW, neni-li to tajne :) ...

Pokud mas pod windowsem cygwina a nebo primo pod Linuxem, tak muzes pouzit i utilitky cs2cs a nebo cstocs. V debianu se to da snad sosnou primo jako balicek a nebo je to ve std. distribuci. Jednoduche a proste. Podporuje taky hromadu kodovani a muzes tim nechat proficet cokoliv.

To teda asi jo :-).
Upřímně řečeno, i já jsem se zhrozil, co že se mi to tu objevilo za dlouhý komentář :-).

Díky za tip. Určitě využiju ;-).
BTW. autorovi by měl někdo říct, ať tomu vymyslí nějakej slušnej název :-P.

nitro: Tak na to jsem ještě nepřišel. :D

A s tím souvisí i tvorba názvů dokumentu. Brát vpotaz to, že ne v každé čtečce nebo agregátoru je nadpis vidět celý a navíc při citacích má člověk pak chutě neuvádět název zdroje.
Třeba pro nadpis u zmíněného Choseho článku by stačilo třeba "Euro 2004 a zpravodajské servery" nebo něco podobného a celou tu větu přesunout do perexu.
I když to je špatný příklad, mnohem lepším příkladem je třeba "Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Belgickým královstvím, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Irskem, Italskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Portugalskou republikou, Finskou republikou, Švédským královstvím, Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska (členskými státy Evropské unie) a Českou republikou, Estonskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Maďarskou republikou, Republikou Malta, Polskou republikou, Republikou Slovinsko, Slovenskou republikou o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii". Kdyby na tohle vedl automaticky generovaný SEO odkaz, tak by s tím už snad mohly mít i některé prohlížeče problémy;)

S tím souhlasím, můžeme to eLKovi navrhnout.

Možná by bylo ještě lepší mít tam další pole pro jméno souboru. Pokud by zůstalo prázdné, vygenerovalo by se nynější dlouhé jméno.

Na změnu názvu kódování v meta-tazích stačí PSPad, který má výbornou funkci "Hledání v souborech".

No, a umí to i měnit meta tagy nebo ??? ;)

Jo, to je pravda - píšu si to mezi poznámky k EasyBlogu, kterými v blízké době zatížím eLKu :-).

Napadlo me presne to same, kdyz jsem videl, jaky sileny nazev souboru weblog vygeneroval.
Mozna by bylo dobre mit nastavitelny max pocet slov v aplikaci :)

Hm, musím pořešit ty uvozovky. :-(

Myslím, že mě poznáš :-). Já tebe ne, takže je to na tobě..:-).
Mám někdy na triku \"nitro\" (třeba dnes), takže to se dá považovat za docela dobrej poznávací znak :-).

No tak Vašku gratuluju :-). Asi tě budu muset najít i někde ve škole, abych ti moh pogratulovat :-D.

To jsem asi blbej já, mám tam chybu ve skriptu, řekl bych...

sem blbej ja? nebo ten tvuj system ze tam dava dve http:// ???

No tak to gratuluji... ;) du si prohlizet tvou podobiznu :D lol, treba to bude mit nejakej vyznam pro muj budouci zivot... :)

Jo, Praha už je zpět. Měl jsem udělat screenshot, abych předešel pochybnostem...:-)

2dgx: Komentáře jsem k sobě přesunul teprve před pár dny a neměl jsem ještě čas eLKův skript pořádně prohlédnout. Díky za upozornění.

Praha tam vcera opravdu chybela. Chtel jsem najit kudy tudy na Zizkov a musel jsem na dpp, :-(. Ale uz je zpatky, :-) - tipuji tedy na drobny vypadek databaze.

2dgx: Nebo nema provedene stripslashes() :-))

2lama: jo, to sme dva. Ale vůbec mě to nepřekvapuje.
2Richard: to máš pravdu, to dělá neskutečně moc a moc lidí. Proč to dělají se nemá cenu ptát - výhodu to pro některé má tu, že když se překlepnou, tak neskončí někde v usa na pornu.
Já bych to označil za *velice efektivní* způsob práce ;-).

http://allmond.cz/bin/mhd.png - to je to, co ja vidim ...

Heh, nitro, ja nevim, kdo z nas dvou je slepy, ale asi sem blbej, protoze ja tam prahu vidim ...

to Nitro: koukám, že máš v komentářích dva nedostatky:

1) jméno se neukládá do cookies
2) apostrof se nahrazuje za lomitko apostrof, zřejmě 2x provedené addSlashes()

Tak co, SEO odborníci, začneme optimalizovat pro \'www.seznam.cz\' ?

Jo, tak prominte za redundantni odkaz dpp.cz == dp-praha.cz

No, kdyby to na těch jizdnirady.cz nefungovalo, tak na http://www.dp-praha.cz/idos/ConnForm.asp to jede bez problémů.

#lama - nejspíš někdo s mozkem v hlavě nastavil Jyxo jako domovskou stránku někomu bez mozku, který zadává adresy do vyhledávacího řádku vyhledávače (A že to dělá hodně lidí!). Teď ještě zjjistit, jestli chtěli Seznam proto, že ho opravdu hledali, nebo proto, aby do jeho vyhl. okénka napsali další adresu... ;-)

No jó, fakt to tam není.. Zkus http://www.dpp.cz/idos/ConnForm.asp - nejspíš se to osamostatnilo přímo na stránky pražského DP.

A kde tam tu Prahu vidíš, ty chytrolíne? :-)

Ale nabizi :D
Zajed si na Jizdnirady.cz, zaskrtni Prahu a je to, hledas v PID Prahy.

Nejvic me rozesmalo, ze na 2. pozici je www.seznam.cz :DDD

nitro: Tak to na tom nejsem nejhůř, já se vydal jen na krátkou a pomalou jízdu (25-30km -- s rodiči) do Týna nad Bečvou na pizzu (v jedné z tamních hospod) někdy před měsícem a už bych na tom kole nejradši seděl znova. ;)

Biker moc nejsem, na kole jsem do včerejška neseděl asi 3 roky :-)...

2JL:
koukám že nás bláznů je víc :-).

Skvělé, další \"bláznivý biker\" jako já :-) Moje nejbláznivější jízda byla zatím 105 km. Chtěl jsem prostě pozdravit bratrance. Rozhodnutí k jízdě netrvalo ani minutu, ale samotná cesta byla už trochu delší. Po pěti hodinách úmorného šlapání opět doma. Bratrance jsem pozdravil - byl jsem spokojen.
Přeji ujetí mnoho dalších kilometrů.

Tohle se nedělá -- už asi od zimy chci vytáhnout kolo a projet Pobečví (kolem řeky Bečvy na Přerovku) a pořád nemůžu -- musím čekat na prázdniny. Ještě asi 20 dní. Kruci (ale možná se ztratím dřív)... :D

Jinak dobrej článek. :)

6.C - právě oficiálně na vodáku :-D

Tak to je docela překvápko. A z jaké jsi třídy? :-)

Hezká práce.
Tvůj weblog čtu už dlouho, ale až zmínka o 267 mě donutila podívat se do sekce Autor. A koukám, že sme spolužáci :-P. Zajímavý shledání.

Hezky clanek. Divne veci je treba delat, jsou korenim vsednosti...

mno mam stejne zkusenosti, posledni dobou mi zacina spam nejak prochazet - to se drive nestavalo, nevim no... nejak selhava... :) ale co prezit se to da... ;)

dgx: No, jde o to, ze kdyz zadam napriklad za tuto stranku

http://www.discogs.com/artist/James_Holden

lomitko, tak mi to vyhodi 404. Holt to chce proste nejak osetrit i pro takove trubky jako jsem ja. ;-)

Já jsem s antispamovým a antivirovým filtrem na seznamu spokejen. Neprojde jim více než 1% spamu a virů. Takže v pohodě. Jednou za měsíc to promažu (je zam tak 150 zpráv) a ok.

to stejný mi dělal spamfiltr na centrum.cz. Naštěstí tam jde doménu povolit, takže už mi zase chodí.

Ja to mam horsi, mne zas do spamu seznam hodil Newsletter od Sitepointu a ja myslel, ze se na me vykaslali :D

Nechci brát kanón na vrabce - to je asi jediný důvod.

Je nějaký důvod nepoužít mod_rewrite? Já naopak přecházím na .html, protože se pak dá snadno zachovat adresa, i když se skripty nějak přeskupí...

>> Enigman

ale to ničemu nevadí. Může být tak i tak. A pokud to náhodou dělá problém, je treba u serveru Apache nastavit "AcceptPathInfo On"

Za soubory bez koncovky mam osobne obcas tendeci davat lomitko, jako kdyby to byl adresar... :-/

Ale řeknu ti jedno. Já bych se už bez php neobešel ... Třeba mi v .html hrozně chybí funkce include() a databáze jsou taky skvělá věc. :)

Mno, a já to třeba Jirkovi Macichovi říkám pořád a on si pořád nedá říct ... ;(( Tohle mu pošlu.

No nevim, spise bych rekl, ze si uzivatel nepamatuje ani jmeno serveru, natoz cestu a nedejboze koncovku! Pokud ho to zajima, ma to v bookmarkach a tim to pro nej hasne. Takze by melo stacit osetrit to na serveru.

Beru to tak :-) - už jsem měl i pozitivní ohlasy, takže jak vidno, člověk se nikdy všem nezavděčí.

Co se barev týče, je to v tomto případě špatná připomínka - s výběrem mi pomáhalo Color Schemer Studio - a to ví, co dělá, má to totiž spočítané :-).

no, mě třeba to co jsi dělal tady ( http://pratelepiva.cz/ ) přijde MOC MOC PěKNÝ, ale toto podání zelené se mi fakt nelíbí, přijde mi to takové odfláknuté a barevně nesladěné. Přátelé piva na mě působí tak, že na mě přímo dýchne vůně chmele, ale tvůj nový blog - to mi připadá spíš jako "bažina" ;)

ale - design je subjektivní věc, to co říkám je jen můj názor, a tak to prosím ber

taky bych se přimlouvam za zrušení přípony (mám to na blogu bez přípony), uživatel si stejně příponu nepamatuje, a ty pak nejsi závislej na technologii..

Na to se zatím nechystám, takhle mi to vyhovuje.

a co takhle zrušit příponu úplně?

Díky za názor.

Co se týče té bílé - zvažoval jsem několik možných řešení a došel jsem k názoru, že mnou zvolené je nejlepší - dát stínování s bílým středem jako pozadí pro body.

Většina lidí totiž používá menší rozlišení než 1600x1200 a především se tento "nedostatek" projevuje jen na krátkých stránkách, kterých je menšina.

jo, v Opeře je mezi patičkou a koncem stránky vejkej bílej pruh, na 1600x1200 je to už půl stránky, to vypadá dost blbě..

dobrá hlavička, jen to pozadí je takové chmurné, ale přitom výrazné, odvádí to pozornost od článků..

taky jsem dělal zelenou: http://hulan.info/avicenna/

Díky za pochvalu i připomínku, teď už je snad všechno ok.

Současný design Václaváku se mi velmi líbí. Je vidět, že sis vyhrál. Není přehnaně divoký a přitom ani nudný. Gratuluji!

Jen v patičce máš "Weblog ... splňují kritéria Dogma W4." Spíš splňuje, ne?

"Plošně se to říct nedá (a ze spojení "patrně nejvhodnější" ani nic takového nevyplývá), je to zkrátka jen jedno z možných řešení, mně osobně se zdá správné, ale o nic víc, než případné alternativy (vlevo, vpravo)."

S tím naprosto souhlasím. Jenže tvrzení "patrně nejvhodnější" != jedno z možných a v tom je zakopaný pes. Když autor tvrdí, že tohle řešení je "patrně nejvhodnější", chtěl bych vědět proč. Podle mého skromného názoru jsou pro krátké menu všechna řešení (horizontální menu nahoře, menu vlevo, menu vpravo) rovnocenná.

"Bloggeři ale potřebují mít o čem psát (v okurkové sezóně ;-) ..."

Myslím, že je dobře, že se o těhle "problémech" diskutuje. Minimálně proto, že si díky těmto diskusím každý ujasní výhody a nevýhody jednotlivých řešení.

Znovu opakuji, že mi především vadí forma článku, která IMHO není vhodná pro umístění v *odborném magazínu*.

to nitro: > do *odborného článku* mi ani za mák nesedí nepodložená tvrzení jako: "Pokud je menu krátké (obsahuje jen pár položek), je patrně nejvhodnější umístit jej vodorovně do horníhehe, pětiny stránky."

Obdobný názor panuje už dlouho, četl jsem jej už hodněkrát, nezávisle na Intervalu, na zahraničních zdrojích. Není to podložené (a co také je? ;-), ale je to logická úvaha. Plošně se to říct nedá (a ze spojení "patrně nejvhodnější" ani nic takového nevyplývá), je to zkrátka jen jedno z možných řešení, mně osobně se zdá správné, ale o nic víc, než případné alternativy (vlevo, vpravo).

Celá tahle diskuse zde probíhala už před rokem, nyní se opět oživila a opět se na nic nového nepřišlo -- a ani se na nic přijít nedá, o efektivnosti navigace rozhodují důležitější faktory, než umístění vlevo, vpravo nebo horizontálně.

Bloggeři ale potřebují mít o čem psát (v okurkové sezóně ;-) ...

Mohu-li přidat svůj skromný názor.
Myslím, že by tento typ článku měl spíše opodstatnění na některém weblogu. Je myslím přínosný, ovšem na Interval se "moc nehodí".

tzn. souhlasím s pisatelem tohoto spotu!

Já chtěl spotem především říct, že tento "článek" do odborného magazínu nepatří. Je to můj názor a trvám na něm. To, že se mnou všichni nemusí souhlasit, je logické.

2Lukáš: Weblog mám od toho, abych sem psal svoje objevy, zápisky a názory. Tomu odpovídá jeho obsah.

S tím, že nadpis mého spotu sedí i pro obsah, nemůžu souhlasit. Jak sis mohl všimnout, nesnažím se na svém weblogu honit návštěvnost, takže psát něco jen abych psal rozhodně není můj styl. Když cítím potřebu k něčemu se vyjádřit, tak to napíšu a hotovo.

2Eda:
To je v pořádku a je dobře, že aspoň pro někoho byl článek přínosem.

Mně se naopak vůbec nelíbí a do *odborného článku* mi ani za mák nesedí nepodložená tvrzení jako:
"Pokud je menu krátké (obsahuje jen pár položek), je patrně nejvhodnější umístit jej vodorovně do horní pětiny stránky."

nebo úvahové odstavce typu:
"Svatý grál, tedy univerzální řešení, nemám. Pokud již chceme polemizovat, kam umístit menu, budeme muset vzít v potaz i obsah webu a to, jakým způsobem s ním bude uživatel pracovat. Poté bude v jednom případě vhodné menu vlevo, v dalším vpravo. A co my víme, ona i kombinace menu vodorovně na začátku stránky a na konci stránky může mít svá pozitiva."

Mě se článek líbyl. Nevidím nic tak hrozného na jeho úrovni. Vždyť přece jde o shrnutí informací a to se myslím povedlo. To že něco proběhlo před měsícem na weblozích ještě neznamená, že je po funuse.

Imho ti nefunguje na téhle stránce odkaz na článek (nahoře).

Václave nebuď tak kritický, ne každý článek sedí každému a někomu se může hodit. Když jsme u toho dělení na články a spoty, tak já jsem se kupříkladu těšil, že si na Václaváku zase jednou přečtu něco pěkného a místo toho je tu něco, co by spíše patřilo do komentářů pod zmíněný článek na Intervalu či do Interfóra. Je sice hezké, že jsi si svůj názor napsal do deníčku, ovšem ten jeho nadpis sedí přesně i pro tento spot. Podle mého jsi tímto spotem udělal něco podobného, co kritizuješ.

Sem asi jediný, komu se ten článek docela líbil. Mám rád obdobná shnutí a je mi jedno, jestli je to formou článku, spotu, nebo čehokoliv jiného.

Haha, tak Olympus je fakt sila! Mozna, ze by to slo i nejak napadnout z pravniho hlediska ohledne pristupnosti. Ne, ze bych se do toho hnal, spis jen tak pro zajimavost ;-)
2JohnyB: eBanka je s Firefoxemv 0.8 bez problemu

Milý Nitro, super. Nastuduj si něco o rytmu a bude to s hvězdičkou.

Rony, bez urážky, ale myslím, že jsi nepochopil poslání toho fóra. Není to fórum, které má být nabité příspěvky a mít stovky uživatelů (takovéhle házení čísly mi připomíná jednoho nejmenovaného "bloggera" :-)).

Blogfórum si ale spousta lidí hodí do své RSS čtečky a když se náhodou objeví dotaz, na který znají odpověď, odpoví - a tím splní fórum svůj účel na 100%. I kdyby to vyřešilo jen pár problémů za měsíc, má takovéhle fórum smysl - především, když obsahuje to RSS.

<fun> 2nitro: podme sa stavit ;-) napriklad ci to bude mat do konca roka 500 uzivatelov s minimalne 10 prispevkami (za podmienky, ze to bude cesky hovoriace forum) ;-) (myslim to zartom, prehras aj bez stavky) ;-)</fun>

2Kryl: porovnanie blogovacich systemov: ano, pokial sledujes Spravodaj niekolko blogovacich strojov som postupne predstavil z jedneho uhlu pohladu. (prave toho zaciatocnickeho - ako rychlo sprevadzkujem tenktory)

takze este raz: ja mu to neberiem, kludne to moze ktokolvek spustit, len si uvedomte jednu vec: cechy su strasne male, cely blogforum ma zasadnu chybu: je bez koncepcie, bez vizie ako to naplnat.

z tohto dovodu je to nezmysel. je to tazke pochopit?

zvysne veci co tu na obranu trepete su s prepacenim uz nezmysly ;-) ale bavi ma to sledovat ;-) skuste obcas trosku nadhlad nad tym co robite ;-)

a len posledna vaznejsia veta: nestaci forum iba nainstalovat a nakonfigurovat, v nasich podmienkach jediny, kto odborne zodpoveda otazky je majitel fora. a to najma pokial nema ziadnu inu "marketingovu" podporu. a nemyslim si, ze prave Rogner je ta znama osoba, ktora prebehla vsetkymi spomenutymi systemami a dokaze rozbiehat zivot toho fora. Neverim tomu. Trosku vyssie som nacrtol mozne riesenia ale ako vidim chlapci sa chytaju skor na konfrontacne vety ;-) takze vela stastia ;-)

2Rogner: pokial si vlozil iba jediny komentar s reklamou, som schopny akceptovat tvoje vyjadrenie, ze si sa nesnazil robit marketing komentarovym spamom.

Nadalej nechapem 2nitro: komentar v blogforu bol odkliknuty z blogportalu ked tam zacali chodit vsetky prispevky z toho rognerovho phpbb - hned po tom komentari to Rogner zastavil, lebo si uvedomil aku hovadinu urobil registraciou RSS v blogportali. Malo to svoj ucinok len ty to nevidis v konfrontacii s okolnostami.

A komentare pod prispevkami sa vzdy tykali prispevkov, takze aj jikos aj nitro pokial mate cosi proti, tento argument nie je spravny. ale majitel blogu kde som komentoval ma pravo to vsetko vymazat, nie je ziadny problem ;-) pani ste prilis nachylny na konfrontacie, podla mna je to zbytocne. Ja som povedal jeden nazor a vy sa uz pomalicky uchylujete k osobnym utokom ;-) dokonca vznikol o komentari aj tento prispevok a dalsi ho hned zalinkovali ;-) diky za uznanie ceny mojich komentarov ;-)

2rony: jeste bych mel takovou poznamku, komentare pod clankem urcite nejsou urceny ke kontaktu autora co se tyka obecnych veci. (aspon ja bych to bral jako nemistnou poznamku, kterou bych asi smaznul) Komentar k prispevku je od toho, aby se kazdy mohl vyjadrit k prectenemu komentari a ne, aby si tam diskutoval o cemkoliv, co ho napadne.

Jinak si nemyslim, ze jde o spatny napad a minimalne jeden spot tykajici se "porovnani" jednotlivych blogovacich systemu jsem chystal (aspon letmy pohled) protoze ani ja nemam prehled co vse je na trhu a jak moc je to pouzitelne pro bezneho uzivatele. Napad tohoto fora urcite vitam. Uvidime, jak se mu bude darit.

2rony: Nevím o jakých reakcích v konkrétních souvislostech mluvíš, ale já našel obsahově úplně stejný komentář přímo ve fóru, na Mraveništi a ještě u Plaváčka. Nevím, jestli tak rád diskutuješ, ale na mě to prostě působí, že si svým odmítavým názorem zbytečně vytapetoval všechny související diskuse k Blogfóru. Takže dobře - nejsi spammer, jen tohle jednání nechápu.

Vzhledem k poslednímu odstavci o nemožnosti změnit tvůj názor považuji další argumentaci za ztrátu času - myslím, že právě čas nám ukáže, kdo měl pravdu.

Ahoj, díky za podporu. A k tomu spamu - pardon - jestli jeden (slovy jeden) odkaz v jednom komentáři je spam, tak to teda sorry.
Teď už vím, že se to nemá dělat. Omlouvám se, ale spammer fakt nejsem :).
Samozřejmě fórum je pokus, uvidíme, co z toho bude.
Fórum jsem udělal, protože mi právě chybělo místo získat informace na jednom místě a hledal jsem informace v různých komentářích na různých stránkách.
Je taky pravda, že tvůrci některých systémů svoje diskusní fóra nemají, takže podporu aby člověk hledal. tady snad pomůžou zkušenější uživatelé.

mno jak řekl JohnyB, každý máme svoje a já nepotřebuji nikoho přesvědčovat:)
FF mi nesedne, možná se to změní s verzí 1.0 ale o tom silně pochybuji, M2 je prostě M2, UI Opery to samé.

K těm písmům: Mozilla i FF písmo zmenšují než Opera či IE.
Takže místo x-small, normal a large budu používat procenta či px a ie vyfakuju.

Slovo zadarmo a jak se takhle uživatelé do Opery naváží me docele žeře. Nový google banner je uplně sqelej, vůbec mi nepřekáží. Ale uživatelé si asi myslí, že si Operu musí koupit.Ale když něgdo má rád open source tak je tu pro něho FF a Mozilla. Takže není co řešit, máme tu demokracii a každý si vybere dle svého gusta..

2 Lumpy & rADo2) Flame nema cenu, rozhodne ne tady, kde nikoho recmi nepresvedcite, kazdy ma to sve.

2 nitro) Ja uz taky ladim jen pro posledni verze (rekneme max. 7.23), jinak bych z toho musel zesilet.

2 juneau) Ja mam zase treba jinak velike pismo v Moz/Win a Moz/Lin takze uz jsem si zvykl to neresit...

2 SuE) LOL :D

2 nitro) Pekna prace. Ale je videt, ze alespon ze zacatku se jako pristupna tvarila, ne? ;)

ale ja mu to neberiem, kludne to moze prevadzkovat, narcenie zo spamovania by som si vyprosil aj od teba aj od kohokolvek. Majitel blogforumu vsak celkom urcite vkladal komentare na cudzie weblogy pod nesuvisejuce prispevky s pozvankami na blogforum - to je podla mna komentarovy spam. Moje reakcie v konkretnych suvislostiach spamom nie su, takze POZADUJEM OD TEBA OSPRAVEDLNENIE.

Ta prazdnost: to je prave ta tragedia - cloviecik neznaly tam napise a nikto mu neodpovie. Tak to skape. Akurat to bude zbytocne strasit vo vyhladavacoch - mam konkretne skusenosti s Bloxxy a viem, ze sa cas od casu aj mna ti ludkovia pytaju a odkazujem ich tam, kam maju - k autorovi. Ale v principe tento problem nie je v tom, ze JA predpovedam prazdnost ale problem je v tom zbytocnom nadseni nad absolutne trivialnymi vecami typu "hura, zvladol som PHPBB a teraz podme mu hladat ucel pouzitia". Podla mna je to skor naopak - nieco urobim a potrebujem nastroj. Tu je to podla mna pomylene a zbytocne. Najlepsi support totiz robia autori - nejaka sebapodpora nema moc sanci na uspech najma pri podpore existujucich konkretnych systmemov. Mozes aj ty aj ktokolvek kolkochcete pisat, je to tak a je to pravda. Bud budes robit vysokospecializovanu vec a urobis si svoje forum pre nejaky jeden system alebo nic. Ma to jednuduchy dovod: ty sam ako majitel budes jediny na hotline linke, nikto iny.

Ten co nezacal sa spyta na ktoromkolvek blogu v komentaroch. Ak mu odpovie majitel blogu tak ho nasmeruje vacsinou na stranku produktu a tam je uz aj podpora k nemu. Co este chces viac?

Posledny argument je scestny - najma u viaccestneho fora ako je toto - snazi sa pokryt viac systemov ale vysledkom bude ze ani jeden nebude dobre pokryty kvalitnymi ludmi ako odborne kapacity pre vsetecne otazky. A navrch kazdy system chce naozaj kvalitneho cloveka. Bohuzial je najlepsia cesta spolahnut sa na podporu autora na stranke produktu. Ak by Rogner presvedcil autorov, ze nerobte si vlastne fora, ja vam urobim hosting pre forum, tak mozno to ma aky taky zmysel. Ale nezavisle nema!

Ak by sa Rogner rozhodol pre jeden system s tym, ze ho pozna pomaly lepsie ako autor (nadsadzujem), tak potom to ma svoj zmysel, pretoze predpokladam, ze on bude aj jeden z tych, co budu robit support.

Bohuzial pani, mate velke ocka a ja prilis konkretne prakticke skusenosti aby som vas podporoval v takomto nezmysle.

Prepacte mi ;-) ale mrhate iniciativou ;-) neberte to prilis osobne... a nechcite ma este dalej pobavit dalsimi protiargumentami, citim svoje vyjadrenia k tomu ako prilis pevne, aby ste ma presvedcili, ze nemam pravdu ;-)

to nitro: jenže ti uživatelé jsou pro mě bohužel anonymní :-)

2SuE: Lepší než oflashovat dceru je šířit osvětu mezi uživateli :-).

hmm .. marně přemýšlím, jak "oflashovat" svou 16 letou dceru :-)

Nitro úžasný!!! Toho hnidopicha neber vůbec v potaz :)

Dobré :-), jen trochu pubertální. Připomíná mi to básně jednoho básníka, na jehož jméno si zrovinka nemohu vzpomenout. Já si během dne vzpomenu a napíšu ho sem. Pokud nezapomenu. :-)

Já jenom nechápu, jaktože maj někteří webdesigneři smysl pro tyhle ty dílka.
Paráda :-)

Uzasne! :-)

Dam si to do bookmarku hned vedle http://www.pixy.cz/blog/2003_02_archiv.html#1046466050

No, teď když to testuji, tak pri verdane a velikosti "normal" jsou ie6 a opera7.5 stejne velke a vetsi nez firefox. To stejne u nadpisu. Bodlo by, kdyby prohlizece vychazely ze stejnych velikosti.

pepe: Firefox má také RSS čtečku. A nejen ji. Má také lepší Web Development Toolbar než Opera (např. umožňuje přímou editaci CSS).

TimJ: "a proč má teda instalačka 6.2MB, když Opera s tou "spoustou až neužitežných věcí" má jen 3.4MB??? On tady je pro tyhle případy, akorát se mu to jaksi nedaří. Ale rozdíl mezi Operou a Mozillou je nasnadě. Jedna z nich není zadarmo."
Až bude mít Opera tak dobrou podporu XML nebo DOM na úrovni Firefoxu, tak rozhodně nebude mít instalace 3.4MB. Kromě toho takové srovnání pokulhává, Firefox jde zkomprimovat na 4.5MB (7-Zip), ale kvůli intuitivnosti a nastavitelnosti je použit jiný instalátor.

Wosa: Thunderbird má účinnější spam filtry než Opera, zvláště po výrazných vylepšeních algoritmu ve verzi 0.6, kromě také lepší podporu různých protokolů (např. IMAP) a import pošty a nastavení z OE.
Nevím, proč by měla být RSS čtečka jako rozšíření problémem. Navíc do nových verzí Firefoxu přibude vylepšená správa a aktualizace rozšíření.
Firefox má správné definice velikostí písem. Máte-li s něčím problém, buďte konkrétnější nebo mi pošlete na mail problémový kód.

rADo2:
"No vidíte jak máme každý krásně jiný názor a ZKUŠENOSTI, já dělám web JEN v Opeře, tam to VŽDY funguje, Opera má, objektivně, nejlepší podporu CSS standardů, pak to shlédnu v IE, doladím přes pár hacků (třeba * html body) padding a další věci v IE, a... FIREFOX je občas problém, má bugy, nepříjemné, ale.. ne moc často."
Že se už nestydíte stále donekonečna lhát a opakovat hovadiny o tom, čemu vůbec nerozumíte.
http://lumpy.iglu.cz/blog/index.php?p=14

Máš pravdu. Z Živě jsem to sice nebral, ale správně má být skutečně 7.50.

Malá připomínka, hádam že si novinku bral s živě.cz, protože máš tu stejnou chybu ako tam. Je to Opera 7.50 ne 7.5 (pro některé teda 7.50 Final).

Externi RSS čtečka je super, zkoušel jsem FeedReadera, RSSPoint a další ale jsou prostě externí, takhle to mam všechno při sobě a hotovo, otevírat zprávy v ie (u RSSPoint - diky nechci, chci to mít v Opeře [možná už tam přibyla funkce to otevřít v Opeře, tušim že pro Mozillu to už udělali..])

UI je jak jinak sqelý, myslel jsem si že sidebar pod kůži nedostanu ale je ještě lepší než ten předešlý:)

M2 a spam filter rulezzZ-)

Mno k té kritice: S tím odlaďováním mát pravdu, dělat to pro ie a mozillu (či FireFoxe) a pak to pustit v Opeře a ejhle úplně něco jiného.
Ale abych si rýpnul, opravdu newim, nepátral jsem po tom, ale FireFox má nějak jinak definici velikostí písem, docela mě to štve, pak ta stránka vypada docela jinak než sem zamýšlel, a px použít nechci..

Na závěr: pokud Vám vadí banner (ja používám ten GooglovskEJ) tak si djte asi FireFoxe nebo tu mozillu.
btw. nebojte se, upgradujte a browzdejte.

Vaše Naše wosa.

ehm, takto: http://hulan.info/blog/item/zahodte-mozillu-1-6-a-firefox-0-8

No vidíte jak máme každý krásně jiný názor a ZKUŠENOSTI, já dělám web JEN v Opeře, tam to VŽDY funguje, Opera má, objektivně, nejlepší podporu CSS standardů, pak to shlédnu v IE, doladím přes pár hacků (třeba * html body) padding a další věci v IE, a... FIREFOX je občas problém, má bugy, nepříjemné, ale.. ne moc často.

Některé z těch bugů Mozilly:
http://localhost/blog/item/zahodte-mozillu-1-6-a-firefox-0-8

Nejlepší podpora CSS v Opeře:
http://www.quirksmode.org/css/contents.html
http://www.designdetector.com/articles/results.html

soundake: vidite, ja tu kvazi-rss ctecku zacal pouzivat a jsem s ni nadmiru spokojen. Jediny problem jsem mel u Vita Dlouheho jehoz RSS nechtela a nechtela (svina jedna) nacist sama kliknutim na odkaz a musel jsem ho pridat manualne.

Jinak ty komentare ve stylu 'kdyby to melo pod mega' mi prijdou vyslovene vtipne. Kdybyste se nad tim pozastavoval pred deseti lety tak bych to pochopil, ale dnes? V dobe HDD v rozsazich desitek giga, nebo dobe kdy tutez velikost jako ma opera obdrzim e-mailem od seznamu za tri dny diky jejich stupidnimu filtru? To mi hlava nebere.

TimJ: to je pravda, ale také se tím připravíte o nové funkce Opery 7.50, protože ze starých definicí menu nebudou dosažitelné

2juneau: "pro tyhle případy je tu firefox"
jo? a proč má teda instalačka 6.2MB, když Opera s tou "spoustou až neužitežných věcí" má jen 3.4MB???
On tady je pro tyhle případy, akorát se mu to jaksi nedaří.
Ale rozdíl mezi Operou a Mozillou je nasnadě. Jedna z nich není zadarmo.

2dgx: pokud vim, tak všechna nastavení, všechna ini jsou v samostatné složce (u 7.23 tomu tak bylo, u 7.50 si můžeš vybrat), takže zazálohovat a prostě přeinstalovat :-). Udělal jsem to bez zálohy za posledních pár měsíců několikrát (když jsem instaloval každou novou betu) a nikdy se nic "neztratilo" :-D.

to soundake:
ak chces jednoduchy browser, chod na firefox... OPeru opuzivam asi 6 rokov a vie ma stale prekvapovat (kladne). Napr. zabudovanie RSS citacky (ktoru ty kritizujes) mi vzalo dych, okamzite som zahodil externu...

to Strupl:
Ani zabudovana RSS citacka nezvikla? ;-)

>> má cenu ladit ve více Operách? ...uživatelé Opery jsou většinou osvícení a zajímají se o svůj prohlížeč.

Uvažoval jsem stejně, ale není to tak. Uživatelé Opery jsou zcela normální lidé, kteří si jednou nainstalují 7.11, a jelikož je nezajímají renderovací problémy, nemají důvod upgradovat.

Uživatelé koumáci (jak jsem třeba já), kteří si vyhráli se všemi INI soubory a přizpůsobili 7.23 k obrazu svému, také nemají chuť upgradovat a řešit vše znovu.

Takže to chce čas....

soundake> pro tyhle pripady je tu firefox :)

Opera je fajnovej rychlej browser, ale má na sobě nabalenou spoustu až neužitežných věcí (jako třeba kvazi RSS čtečku). Škoda, že se nedá stáhnout očesaná verze, kde by byl jen samotný browser a nic víc. Třeba by se instalátor vešel pod 1MB ;)

Opravdu jsme jaksi osvícení, taky jsem už upgradoval.

souhlasim s chybami ohledne opery... vzdy jsem ladil web pri vyvoji zaroven v IE i firefoxu, az to byly dve identicke podoby, a pak kouknu v opere a ta naprosto vyhori na nejake pitomine.

Vsude se psalo, jak je to genialni prohlizec, takze me tahle jankovitost zarazela a dokonce jsem sam sebe presvedcoval, ze jsem to asi blbe napsal :) snad uz tomu tedy bude konec.

ale abych se priznal, tak jsem si 7.5 stahl vcera prave kvuli odladeni a prvni, co na me vykouklo, tak odkaz, ktery byl ve F i IE bez podtrzeni, tak v opere s podtrzenim (nejde o text-dexoration)... ze byla naprosto jina velikost pisma, to uz je jen tak do vejbavy.

Zvikla

Ale ona te zvykla, neboj :D

dík,
za dva týdny maturuju...takže by se to mohlo hodit :-)

Juhuuuu - az budes mit v jedne slozce asi 100 tisic neprectenych emailu a dalsi desetitisice ve slozkach dalsich, budes mit problemy jak hrom :-)

to vita: diky moc, instalnula jsem 7.23 a tam se to ptalo hned při instalaci, jestli chci adwords. (Měla jsem předtím 7.11 - tam to asi nebylo vůbec)
Teď to vypadá poživatelně, asi si ji zas zkusím, ty blikající bannery předtím mě dost vytáčely.

tools >> preferences >> advertising ale nevim jestli to maji i starsi opery nez 7.50

to vita: lama dotaz - kde se ty googleads zapínají?

Uz jsem to psal na webdesignersky blesk nicmene napisu to i sem. Mne se ten banner v opere libi a jsem rad ze tam je. Kdybych si chtel koupit operu, jedna z prvnich veci ktera by me zajimala by byla zda muzu i v placene verzi tu reklamu mit.

Mam totiz zaple textove googleads. Nejsou agresivni - neblikaji, nerusi (dodrzuji nerusive pozadi) a jsou dobre cilene - google si 'precte' stranku na niz se nachazim a k ni zvoli vhodnou reklamu - takovou ktera mu pripada pribuzna k tematu o ktere se jedna. K tomu prida obvykle cca 4 slova jako related searches.

Sam za sebe mohu rict ze jestli na flash obcas kliknu omylem (proste mi neco prekryje) a zvysuji tak 'omylem' jeho click-rate, na googleads klikam daleko casteji ne omylem ale proste proto ze google obcas nabidne zajimavou stranku.

Ten článek jsem nečetl.
Pořád si myslím, že pokud něco zobrazuje reklamu, není to úplně zadarmo. Já jako uživatel samozřejmě platit nemusím, ale *freeware* to není. Ať ICQ, Opera nebo jánevímco...

Tohle mi neco rika... ;) Ackoliv jsem to udelal tak, ze i v praci jsem jim prosadil FFox & TBird. Jen na banking je na jednom stroji IE.

Opera je nej :-). A Mozilla Thunderbird jí sekunduje (M2 mě nějak nechytlo).
2Yuhů: ty jsi tím známej :-). Když jsem se to o tobě dočetl prvě, měl jsem dojem, že jsi masochista :-P.
Po tom, co jsem nedávno viděl takovej hooodně mini script, pomocí kterýho šla přes IE vysunout CD mechanika, jsem rád, že ho nepoužívám (a kolik bfu si umí vypnout ActiveX apod.?)

tak, tak, Opera nabízí malou TEXTOVOU reklamu nahoře, já jsem si Operu koupil, ale znám i názory lidí, kterým se tam ta KONTEXTOVÁ reklama líbí. Je to něco jako google adwords. Občas mají smysl. člověk aspoň nemusí hledat na google relevantní odkazy...

Poněkud lepší argumentaci Proč Opera (v tom mém případě) je možno nalézt zde:

http://hulan.info/blog/item/opera-7-50-vladne-svetu-profi-browseru-firefox-je-definitivne-mrtev

anebo i zde:

http://hulan.info/blog/item/mozilla-firefox-sucks-opera-rulezzzz-aktualizovano

Btw ja mam 29.95USD, ale platit je nechci proto, ze nemusim, v Opere mam AdWords, ktere MAJI smysl, klikam cca na kazdou dvacatou reklamu.

Na textu se mi nelíbí formulace "ale pokud máte rádi alternativy" - nebudu přeci měnit software jen proto, že "mám rád alternativy" - to je jako bych se přidal k anarchistům s tím, že "nechci být stádní" a to podle mě není ten pravý důvod, proč se rozhodnout pro jiný prohlížeč než IE.

Kdyby tam místo toho napsali, o kolik jsou jiné prohlížeče stabilnější a bezpečnější a kolik nabízejí možností a rozšíření, udělali by líp.

Nevím, co je na tom textu na živě špatně. Používám Explorer i Outlook Express dlouhodobě a jsem spokojen.

No, je, ale s reklamou. ;-)

Nehledě na to, že Opera tak úplně zadarmo není... (i když za ty peníze se vyplatí...)

MyIE2 jde rozbehat tak, ze pouziva gecko pro zobrazovani. Je treba stahnout Mozilla activeX control (http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm) a v menu MyIE se zacne jevit volba "Use Gecko Engine", nebo jak se to tam jmenuje. Nezkousel jsem to prilis dukladne, protoze mi ovladani MyIE prilis nesedne, ale jevilo se to funkcni.

Jo, dobrá připomínka - zapomněl jsem to tam dopsat, ač jsem tvůj komentář, který tohle zmiňoval, četl na conBLOGu :-)..díky za doplnění.

Jeste bych dodal ze obsah description zobrazuje opera v bookmarcich jako bublinkovou napovedu pokud clovek najede na odkaz.

ta seznamácká penalizace byla způsobena tím, že si webmasteři registrovali spoustu domén na freewebech (nebo levnějších doménách) a optimalizovali pro SEO (klíčová slova v url, přeplněno H1 a H2 atd...) a ve finále nějakej javascriptovej redirect na stránku xy.cz.
seznam tedy chce zabránit takovýmto "podvodům" a preferuje "české" stránky s "českou" doménou....

Díky za zajímavý odkaz. Ve spotu jsem ve světle nových skutečností udělal malou změnu.

Zhodou okolností sa práve dnes objavil článok ohžadne Google a zobrazovania description na Search Engine Roundtable -- http://www.seroundtable.com/archives/000377.html

Vážně? V tom případě jsem si toho ještě nikdy nevšimnul.

Nemá u Googlu tento popisek nízkou "prioritu zobrazení"?

Když totiž hledám stránky, u kterých znám description, a schválně zadám právě slova, která se v description vyskytují, Google dá stějně přednost úryvkům (snippetům) z obsahu stránky.

Google meta description také zobrazuje ve výsledcích hledání, podobně jako Yahoo či Jyxo. Navíc může zobrazovat i popis z ODP.

Já vím a vím i o chystané nové verzi EasyBlogu. čekám na ni jako na smilování, a dokonce jsem eLKovi dával několik námětů na nové funkce - třeba právě rozdílný TITLE u každého příspěvku.

Chápu, že tvým cílem není SEO, ale na tvůj weblog je kvůli špatné archivaci (více příspěvků na jedné stránce) skoro nemožné napsat dobrý TITLE, DESCRIPTION či KEYWORDS.

S novou verzí EasyBlogu by to ale mělo být lepší. Dokud ale nebudou splněny tyto podmínky, nemůžeš napsat kvalitní meta informace. Viz:

http://www.zpravy.net/weblog/archiv/0401/seo-a-archiv-prispevku.php

Vzhledem k tomu, že se web nesnažím nijak optimalizovat pro vyhledávače mě to ani tak netrápí. To však nic nemění na tom, že ten přístup moc nechápu.

samozřejmě hrubka ve druhém odstavci, sorry...
...opravy v jádře, které by napomohly...

mám pocit, že lkání nad nedokonalostí IE je zbytečné. IE je podle mě především dobře uzpůsoben jako koncovka pro složité a komerčně úspěšné asp-aplikace. ne že by je nezkously i jiné prohlížeče ale drobné problémy ve zpracování (zobrazování) se občas vyskytnou (tím nemyslím, že je to chybami jiných prohlížečů ale právě IE-only kódem).

a protože prodej asp-věcí je počítam, oproti záplatování chyb v IE, nechutně ziskovější (nehledě na zpětnou kompatibilitu), žádné zásadnější opravy v jádře, které by napomohli správnému zobrazování css a dalších standardů do budoucna nečekám. matrjoška-hack (a další nepostradatelné) by měl být férovou součástí učebnic css, protože se bez nich ještě dlouho neobejdeme.

když si to obracím ze všech stran, MS nemá opravdu jediný obchodní důvod proč to měnit. a pokud není OBCHODNÍ (tedy ten, který přinese dodatečný zisk) impuls, tak to OPRAVDU neudělá. ten důvod přijde až bude IE používat méně než 50% BUI což bude až v okamžiku kdy Windows budou na méně než 50% stanic BUI. a kdy tak odhadujete, že by k tomu mohlo dojít?

pro několik dalších let (já odhaduji prozatím minimálně deset) je potřeba vzít chyby v IE jako nevyvratitelný axiom, nerozčilovat se a ušetřit si nervy.

s domenou .net ted budes znevyhodnen na Seznamu, ktery preferuje domeny .cz a naopak penalizuje vsechny ostatni... :(

To nitro: já tu tvoji snahu úplně chápu. Sám jako webdesigner bych uvítel, kdyby IE podporovalo standardy, ale prostě jiný browser nenabízí takový komfort. A udělat z MyIE2 samostatný browser nezávislý na IE a postavený na Gecku by byla absolutní paráda.

2juneau: album.olympus jsem kdysy poznal i operou, stacilo zmenit identifikaci ... jejich testovani browseru neni idealni ;)
2nitro: chtel bych web jako czilla, ta ma 90% (!!!) pristupu z Gecka.

2 nitro: Taky mi vadí že MyIE jede na jádru IE (na blogu jsem si za to nafackoval), ale bohužel. MyIE má takovej komfort, že když si pustím Firefox, tak přetahuju odkazy apod. (MyIE používám max. 2 týdny). Ideální řešení by pro mě byl MyIE s jádrem Gecko, na kterým by fungovaly fičurky MyIE... Škoda. :-(

no, az prijdete na takove stranky jako http://album.olympus.cz (s jinym prohlizecem nez IE), tak budete rvat a rvat a rvat a rvat a rvat... pak se zvednete ze zidle, napisete sprosty mejl na info@, zacnete nenavidet olympus, pote microsoft, pote smazete vsechny instalace exploreru, znovu napisete sprosty mejl ... no a pak se uz mozna konecne zblaznite. Aneb jak shodit rating spolecnosti o peknych par bodu dolu.

Pouzivam firefox, vse ostatni jen pro testy. Nerikam, ze je firefox nejak extremne vymazleny, ale proti IE a jeho funkcionalite je, bez debat, limuzinou vedle trakare.

2Petr Weida:
Pokud má mít MyIE2 nějakou budoucnost, pochybuju, že zůstane stále na jádře IE, které bude zastarávat, zatímco ostatní prohlížeče vydávají stále nové verze (v poslední době např. Opera 7.5 beta).

Proto jsem psal "je tu naděje, že MyIE2 bude běhat i na jiném jádře".

A jaké jsou ty tvé priority - jaké jsou priority běžného uživatele?

Já myslím, že mezi ně rozhodně patří kvalitní (plnohodnotné) zobrazení a funkčnost všech aplikací - a aby tomu tak bylo, musí dnes kodéři "špinit" svůj kód nejrůznějšími výmysly pro IE a porušovat standardy. Proto je mým cílem, aby ten "obyčejný uživatel" byl uživatelem kvalitního prohlížeče. Vlk se nažere (webdesignér napíše kvalitní a správný kód) a koza zůstane celá (běžný uživatel bude mít všechno hezké a funkční).

Sue: Opera je bannerware. Když si tam necháš banner, tak si ji IMHO můžeš používat i v práci. Snad... ;-)

opera je free i pro firemní použití?

No MyIE2 a IE moc rozdílné prohlížeče nejsou. A to Gecko funguje pomocí ActiveX komponenty opět přes jádro IE.

Já se nikam ale "nevucuju". Mám prostě stejné priority při brouzdání jako ostatní uživatelé, co je na tom špatného?

SuE: IE6 mi na Cyrixu@133MHz a 32MB slapal bez problemu. Je ale pravda, ze jsem ho prakticky nepouzival. Na Mozzillu tyhle konfigurace nejsou, ale Opera na nich bezi rychleji nez IE a s tim co umi navic, neni rozhodovani tezke. No a kdyz clovek potrebuje do banky, vzdycky si ten IE muze spustit.

njn, zkuste nainstalovat ie6 na nějakou plečku typu PII 150Hz,32MB :-(, win95. Ti uživatelé nemají na takových vracích jinou šanci než IE5, maximálně 5.5 ... a když na tom jakž takž jede word, a nějaký "starý ale náš soft", tak firma upgradovat nebude .. dokud komp nezdechne
A lezou s tím pracovně na komerční stránky, na weby státní správy ...

Jyxo zatím indexuje jen tři stránky, které jsem mu pokusně předhodil přes formulář. Je pravda, že když jsem si to teď ještě jednou četl, zjistil jsem, že se asi psaní Michalu Illichovi stejně nevyhnu.

Přijde mi divné, že se neustále "vnucuješ" do skupiny těch uživatelů, které mám ve spotu na mysli.

MyIE2 a IE jsou dva rozdílné prohlížeče a je tu naděje, že MyIE2 bude běhat i na jiném jádře, než je to explorerovské. Jsi si jistý, že i pak se budeš zastávat skupiny, do které se, jen díky stejnému jádru prohlížeče, řadíš?

To nitro: Já když začnu brouzdat, tak se přepnu do režimu - úplně normální uživatel. Tedy hlavně:

- musí se správně zobrazit všechny stránky
- musí mít prohlížeč hromadu funkcí, které využiji
- a naopak nemít moc těch, co nevyužiji

Po roce a půl s MyIE2 je brouzdání v čemkoliv jiném za trest. Už mám prostě naučené určité reflexy. Jako když ve škole přetahuji odkazy a ono nic...

Vašku nebyl bych tak optimistický. Nevím kolik ti toho indexuje Jyxo, ale pokud pouze homepage, pak musíš stejně napsat M. Illichovi, aby odblokoval celou doménu vaclavak.net. Jinak by indexoval pouze ty ručně přidané (ještě donedávna to tak bylo).

Jinak po odblokování zpravy.net nemám nejmenší starosti...

Koukám, že jsi mě Vašku ocejchoval na "jyxoskeptika" :) Faktem je, že Google je u mě stále aktivnější a články jsou dříve ve výsledcích. I proto mám vyhledávací formulář směrovaný na Google.

Díky všem za komentáře.

2Lukáš Hroch:
Všechny stránky přece nejsou komerční, ne? Jistě, že u projektu, který dělám za peníze, si žádné špatné zobrazení v majoritním browseru dovolit nemůžu, ale tam, kde mi za stránky nikdo neplatí je to přeci moje věc a je možné aplikovat tento způsob "boje proti IE".

2Petr Weida:
Chci ho nepodporovat právě proto, aby ho ti BFU přestali používat. Ve spotu jsem měl na mysli především starší verze (IE 5.5, 5.0 a starší) a asi jsem to měl zmínit, ale přesto se divím, že i profesionálové vědomě používají prohlížeč se špatným jádrem. Uznávám, že MyIE2 je něco jiného než IE 6.0 (pro které se mimochodem ještě jakž takž ladit dá), ale dokud nebude mít pořádné jádro, je to pro mě pořád špatný browser. Já si jednoduše myslím, že dokud nedáme my, webdesignéři, lidem nějaký impuls, sami svůj prohlížeč nezmění.

2Lukáš Mačí:
Na 100% souhlasím!

2dxg:
Já svůj prohlížeč nikomu nenutím (možná otci :-)), ale nebaví mě poslouchat stálé stížnosti týkající se velkého procenta uživatelů Exploreru. Jsou to stížnosti oprávněné, ale tím, že o tom budeme jen psát nic nezměníme.

2roosei:
Tak to gratuluju k částečnému úspěchu :-). Dokud ale otci nepůjde v Mozille InternetBankig, asi prohlížeč nezmění :-). Ty dva důvody (zvyk z práce a banking) všechno ostatní bohužel přebijí :-(.

2Richard H.:
Škoda, že mi otec na hlášku "tohle je internet" neskočí :-).
Na mámu by to platilo, ale ta se zase bojí surfovat sama :-).

2Dan:
Jak už jsem psal výše, můj postup platí spíš pro nekomerční weby - těžko po někom chtít, aby se svým bojkotem připravoval o zakázky a z nich plynoucí peníze.

2 David Špinar:
Promiňte, ale stránky Dobrého webu mi Václavák skutečně nepřipomíná.

Co se týče vymýšlení barev pro web, rád Vám sdělím svůj postup:
Jako základní barvu jsem vzal #9c3 (zelená), která byla použita na zelené verzi nitrobloku. Vložil jsem ji do Color Schemeru (http://www.colorschemer.com/online.html) a z jednou z barev, které mi "vylezly", byla #c63. Zalíbila se mi, a proto jsem ji použil na odkazy a na nadpis většiny stránek Václaváku. Protože jsem však nebyl se zelenou spokojen, vložil jsem opět do Color Schemeru nově získanou #c63 a díky dalším vygenerovaným barvám jsem získal právě modrou barvu #39c. S touto kombinací, ještě s doplňkovými šedými odstíny a černou jsem již byl spokojen, a tak jsem ji s dobrým pocitem, že používám bezpečné barvy, použil.

Pokud se vám oba weby zdají podobné, omlouvám se, ale skutečně se nejednalo o žádný úmysl a rozhodně jsem odnikud nic nekopíroval.

2Honza Bien:
Díky! :-)

Pravdou je, že mi IE začíná pít krev. Udělat stránky, které se budou stejně zobrazovat pod IE 5.0, 5.5. a 6.0 znamená neustále vše testovat a kontrolovat. K tomu Opera, Mozilla ...

Na druhou stranu nás živí klienti a ti v lepším případě chtějí aby "to dobře vypadalo" ve všech prohlížečích a v horším je zajímá pouze IE a cena za vytvoření webu.

Myslím si, že dělat stránky které jsou pro všechny prohlížeče od IE přes Mozillu, Operu až po mobilní telefony a palmy by mělo být prioritou pro všechny, kdo to s webem myslí vážně. Jenom se děsím okamžiku kdy výjde něco jako IE 7 a s ním nějaké nové chyby (už se těším na 50px bug :-))) ).

Dan

U nás je to jednoduché - jsme dvoučlenná domácnost (psi ani další zvířena na net nelezou) - já rozhodnu, co se bude používat a nastavím to manželce v menu jako položku "Internet." Momentálně jedeme pod Operou a nestěžujeme si ani jeden...

Gratuluji Vašku, Václavák se Ti moc povedl. Vtipné jméno, pěkný design a že umíš dodat kvalitní obsah jsi již dokázal na nitrobloku.
Co se týká Dobrého Webu, tak tam podobnost v žádném případě nevidím. Barevné shéma je podobné, nikoliv stejné. U vlastenců se bílá, červená a modrá barva přímo implikuje z našich národních barev, šedivá je pak vhodný doplňkový odstín.

Václavák DobrýWeb trošku (!) připomíná vzhledem... Ale to je asi tak vše.

Tak já mám jednu výhodu - já jsem rodičům řekl. Na net mi nelezte s ničím jiným než s touhle ikonkou (Mozilla, potom Firefox). No a teď už všichni jedem pod MyIE. ;-)

Co řeknu já, to platí! :-)

Tak úplně stejný rozhovor s tátou jsem absolvoval i já. S jediným rozdílem, že ve prospěch Microsoftího pokladu hrála ještě komponenta Active-X, která zajišťovala komunikaci s čtečkou čipkarty. Tomu bohužel nelze moc dobře čelit... (Argumentace typu "holt to programovali pro IE-only je v tomhle případě dosti nerelevantní, když jeho jako konečného uživatele zajímá pouze funkčnost celé aplikace, a ta funkční je.)

Má rada - zkus svého otce zasvětit do tajů RSS (int. čtečka ve Firefoxu), tab-browsingu, používání tiskového náhledu, importu/exportu oblíbených položek přes nějaké jednoduché rozhraní do domácího/pracovního počítače atd.

Mně se to, pravda :-), zatím ještě také úplně nepodařilo, ale alespoň přede mnou tatík brouzdá v Mozille... :-D

Nitro, proč Ti používání IE tak trhá žíly? Buď liberálnější, nenuť svůj prohlížeč ostatním. Sexuální orientace, volba prohlížeče a oblíbená droga jsou osobní věcí každého z nás, a nikdo není zvědavý, aby mu do toho ostatní kecali :-)

>> Nitro, nepřipomíná vám barevně Váš web náš Dobrý web?

no to snad ani ne...

Nitro, nepřipomíná vám barevně Váš web náš Dobrý web? Mně teda ano. Zvlášť ten pravý sloupec. Jiné barvy Vás nenapadly?

Snížit zážitek uživatelům Internet Exploreru je blbost, zvlášť v profesionálním webdesignu. Konkurence to totiž určitě neudělá, spíš naopak a tím pádem je to cesta k záhubě.
Spíš mi přijde smutné, že oni "profesionálové", jak píše Petr Weida, chrochtají blahem nad dle mého názoru také výborným MyIE2, ale nepřímo a mlčky tím podporují v součastnosti IMHO jeden z ne příliš povedených softwarových produktů každodenní potřeby, jehož autoři nemají žádnou touhu s tím cokoli dělat s pocitem, že uživatelské stádo si vylepšení nežádá. Už takový přístup mě osobně od takového produktu odrazuje, i kdyby měl sebevíce suprový obal, za který můžeme autorům MyIE vyslovit díky, ale naleštěnou rakev pro mrtvolu nechci.

Rozhodně to není tak černo-bílé. Jak chceš hlavně nepodporovat IE, který používají všichni BFU, střed a zároveň velké množství "profesionálů" - tedy třeba Marek Prokop, Vilém Málek, Jiří Bureš a třeba i já.

Sice my s MyIE2, ale jádro je pořád IE. To nám všem 93 % uživatelům chceš přinést horší požitek?

Upřímně: kvůli tobě rozhodně nepřestanu používat MyIE2 - protože to je prostě ideální browser a už jsem si na něj extrémně zvykl.

Tak otestujem komentáře?

Já jsem obecně pro to, aby se IE začal ignorovat a dodržovali se obecně platné standardy, které občas dotyčný browser nepřekousne, či překousne s obtížemi. Problém je však v zadavatelích daných projektů. Oni chtějí, aby to fungovalo všem a pokud se budu držet heslem "S IE na věčné časy", tak si na poli webdesignu moc neškrtnu a převálcujou mě "Vykukové", o kterých trefně píše Plaváček. Stejně na tom určitě bude většina Profíků. Veřejné mínění je prostě trochu jinde a s tím může phnout snad jen Microsoft, když sám řekne že MSIE je "šunt zastaralej k ničemu".