Archiv Weblogu Václavák za květen 2004

27. květen 2004 - čtvrtek

Asi nám začala okurková sezóna

Pokud někdo z vás pochopil význam „článku“ Kam patří menu a jeho umístění na Interval.cz, nechť se prosím ozve v komentářích.

Předpokládám, že většina z vás zmiňovaný text četla, nebo jej alespoň zaregistrovala. Jestli ne, dovolím si shrnutí: Interval vydal v rámci svého odborného periodika bezcenný text, který se formou nejvíce blíží weblogovému spotu. A ještě „s křížkem po funuse“. Článek řeší umístění navigace - tento prastarý problém proběhl naposled českými webdesignérskými blogy zhruba před měsícem. Já to nechápu.

Nejen, že článek nepřinesl nic nového. Kdyby se však autor alespoň pokusil o objektivní náhled na problematiku, neřeknu ani „ň“. V této podobě se však jedná o nepovedenou úvahu na úrovni spotu. Nikdy jsem nežehral na úroveň Intervalu a ani dnes nemíním nic zobecňovat. Řekl bych jen: Do magazínu patří články, pro spoty jsou tu weblogy.

autor: Václav Štrupl | čas: 00:23 | komentáře  | trvalý odkaz

20. květen 2004 - čtvrtek

Proč je Blogfórum dobrý nápad

Roman Rogner dnes spustil fórum o weblozích a nástrojích pro jejich tvorbu s názvem Blogfórum. Tento počin považuji za dobrý nápad.

Někteří lidé však nesouhlasí - například rony označil Romana za spammera a svými kritickými příspěvky sám ospammoval co mohl. Já se pokusím na kritiku Blogfóra reagovat, protože s ní ani v nejmenším nesouhlasím.

Argument první

(rony, komentář na Mraveništi)

Bude to ako u oriska: prazdne.

No a co? Pokud se tento nápad nechytí, v nejhorším se nic nestane. Navíc si myslím, že tato situace nenastane, protože nováčků ve světě blogování každým dnem přibývá a jako všichni nováčci ani ti blogoví nemají patent na rozum. A co je lehčí, než se zeptat zkušenějších blogových kmetů?

Argument druhý

(rony, komentář na Mraveništi)

Okrem toho - diskusne forum o blogoch, systemoch a blogovani? Ked nestacia na to samotne blogy, musi byt PHPBB?

Blogy bohužel nestačí a důvod je nasnadě. Nejvíce problémů a dotazů ohledně blogování má člověk, který ještě blogovat nezačal. A jak se má tedy zeptat prostřednictvím vlastního blogu? Já si myslím, že když už někdo svůj weblog spustí, má většinu problémů za sebou a vybraný systém už má dostatečně probádaný. Navíc uživatelé, kteří chtějí blogovat a teprve se rozhodují, jaký systém využijí, mají takto ideální možnost zjistit, jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých nástrojů.

Argument třetí

(PePPer, komentář na Mraveništi)

Pokud uzivatel redakcniho systemu si nevi rady, tak by se mel obratit na tvurce redakcniho systemu nebo mista k tomu urcena.

Je sice pravda, že autor systému asi nejlépe zodpoví dotazy týkající se vlastního výtvoru, ale fórum poskytuje opět mnoho výhod - je zde větší pravděpodobnost rychlé odpovědi a autor blogovacího systému bude mít méně práce se stále se opakujícími dotazy. Za největší výhodu však považuji skutečnost, že z fóra by se mohla časem vytříbit poměrně obsáhlá databáze dotazů a odpovědí, takže se stejné otázky na tvůrce systému nebudou několikrát opakovat.

Musím přiznat, že nad podobným nápadem jsem sám uvažoval a jsem rád, že jej někdo realizoval.

Související odkazy:

autor: Václav Štrupl | čas: 15:51 | komentáře  | trvalý odkaz

19. květen 2004 - středa

Balada o přístupnosti

Dnes večer nejsem doma sám,
po svém boku krásnou dívku mám.

Štěstí se na mě usmálo,
mužnou odvahu mi dodalo.

Hlava horká, tělo mladé,
pod sukni se ruka krade.

Stáhnout tričko práci dalo,
ale co se nám to náhle stalo?

Nemůžu se dostat dál,
copak jí kdo udělal?

Tak co bude s tou veteší?!
Aha, ona je ve Flashi...

autor: Václav Štrupl | čas: 23:15 | komentáře  | trvalý odkaz

17. květen 2004 - pondělí

Nová Opera mě potěšila

O nové verzi prohlížeče Opera už psal kdekdo, takže o ní jistě víte. Mě tento browser potěšil dvojnásob.

První radostnou zprávou je pro mě fakt, že si Opera uchovala všechny své dobré vlastnosti. Sice to nikdy nebyl můj hlavní prohlížeč, ale když už jsem ji přeci jen občas využil, líbila se mi hlavně její rychlost. I ta zůstala a to je rozhodně důvod ke spokojenosti.

Finální Opera 7.50, kterou jsem si dnes stáhl, mě však potěšila mnohem více něčím jiným. Jedná se o práci, kterou její autoři věnovali renderovacímu enginu. Když jsem si prohlédl své starší výtvory, nestačil jsem koukat, jak vypadá najednou všechno dobře. Naprostá většina odlišností od zobrazení v mém oblíbeném Firefoxu zmizela.

Dobrá zpráva je to především proto, že od této chvíle už budu ladit převážně jen ve Firefoxu a Exploreru. Chování browseru s kvalitním jádrem se dá totiž snáze předvídat a zdrojový kód i se styly tak lze napsat téměř „poslepu“. Odpadá tudíž nutnost brát v potaz tři dosti odlišné browsery a to je fajn. Mám-li být upřímný, chyby Opery mi připadaly často mnohem horší než chyby Exploreru. Bylo to způsobeno tím, že se o nich tolik nepíše a v mých očích občas ještě více postrádaly logiku.

V souvislosti s novou Operou mi vyvstala v hlavě ještě jedna otázka. Když je mezi tímto novým kouskem a staršími verzemi tak velký rozdíl, má cenu ladit ve více Operách? Došel jsem k závěru, že ne. Myslím totiž, že uživatelé Opery jsou většinou osvícení a zajímají se o svůj prohlížeč. Nová verze tak podle mě rychle nahradí starší.

Aby to někdo nepochopil špatně - mým hlavním prohlížečem zůstane i nadále Firefox. Jeho přehlednost a jednoduchost mi vyhovuje na sto procent a i když je nová Opera dobrá, stále nenabízí nic, čím by mě dokázala zviklat na svou stranu.

autor: Václav Štrupl | čas: 17:34 | komentáře  | trvalý odkaz

6. květen 2004 - čtvrtek

OT: Ernest Hemingway

V posledních dvou týdnech jsem byl velice vytížený. Jednou z činností, které mě zaměstnávaly, byla práce na rozboru vybrané knihy na Český jazyk.

Jako téma jsem si vybral Ernesta Hemingwaye a jeho knihu Mít a nemít. Protože jsem shledal, že se na českém internetu nenachází dostatek kvalitních zdrojů k tomuto autorovi, rozhodl jsem se svůj text uveřejnit zde, na Václaváku. Pokud vás tedy Ernest Hemingway zajímá, pusťte se do čtení: Ernest Hemingway: Mít a nemít.

autor: Václav Štrupl | čas: 20:06 | komentáře  | trvalý odkaz

4. květen 2004 - úterý

Propagace kvalitních prohlížečů

Dnes jsem po předchozím náročném týdnu pročítal weblogy a internetové magazíny. Živě mě potěšilo článkem Proč platit tam, kde lze ušetřit?, ve kterém mimo jiné propaguje kvalitní prohlížeče - Mozillu a Operu.

Osvěta je dobrá v jakékoliv podobě a protože Živě nepatří mezi striktně odborná periodika a čte ho i větší množství „běžných uživatelů internetu“, platí toto tvrzení dvojnásob. Přesto se mi ale formulace textu na Živě moc nelíbí:

Samotný operační systém Windows XP obsahuje jak internetový prohlížeč, Internet Explorer, tak poštovního klienta Outlook Express. Okamžitě je můžete začít používat, nicméně pokud máte rádi alternativy, můžete uvažovat o následujících programech.

Nevím, jak vám, ale mě toto tvrzení příliš přesvědčivé nepřipadá. Rozhodně bych se na jeho základě nerozhodl alternativní prohlížeč stáhnout. To je škoda. Přesto si však této formy propagace kvalitního softwaru, který je navíc zadarmo, cením a doufám, že bude podobných článků přibývat i na neodborných severech.

autor: Václav Štrupl | čas: 00:16 | komentáře  | trvalý odkaz